František Kašpárek: Nepohodlný Karel Gott

18.08.2018 17:15 | Zprávy

V médiích se objevila zpráva, že Asociace spisovatelů napadla říjnové vystoupení Karla Gotta v rámci Roku české kultury v Lipsku. Literáti prý nesouhlasí se „zpěvákovými hodnotovými postoji.“

František Kašpárek: Nepohodlný Karel Gott
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Gott

Údajně narážejí na Gottův podpis anticharty i jeho celé normalizační působení. V dopise, zaslaném Martinovi Kraflovi, programovému koordinátorovi Moravské zemské knihovny v Brně pro Leipziger Buchmesse 2019, se podepsání literáti nijak „nešetří“. Sebevědomě prohlašují: „Čeští spisovatelé jsou si aspektu morálního přesahu své práce vědomi. Ten je ostatně přítomen i v tradici toho nejlepšího v české kultuře jako takové.“ Podstatný je ovšem fakt, že neuvádí, které konkrétní „zpěvákovy hodnotové postoje“ tak rozhodily naše svědomí národa – spisovatele.

Tak nyní několik faktů: Česká asociace spisovatelů má 60 členů. Dopis podepsalo 26 z nich, přičemž 8 členů později svůj podpis odvolalo. Takže tento lehce udavačský přípis signovalo 18 členů. Ze šedesáti!

Máme třicet let po revoluci a náhle někteří spisovatelé objevili Gottovi výrazné morální nedostatky. Je zajímavé, že tento dopis se časově shoduje s vyjádřením Karla Gotta k evropské migrační politice. Zpěvák označil věci pravým jménem, bez nátěru politické korektnosti. To se neodpouští. Zvláště když jeho slova ťala do podstaty problému. Karel Gott totiž řekl: „Dělají to důmyslně, strkají před kamery reportérů děti. Ale za nimi jsou k zahlédnutí také mladíci s mobilními telefony, kteří kalkulují… Mají  moderní a sportovní ohozy a síla a energie z nich jen čiší. Tak těm máme pomáhat?“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Latinská Amerika bez samby

13:57 Petr Hampl: Latinská Amerika bez samby

Dení glosa Petra Hampla