František Kuba: Pan Nikdo na Nuselském mostě

27.09.2017 9:37 | Zprávy

To, že nejsou lidi, věděl už redaktor Mladého světa Robert Křesťan před několika desítkami let. Lidový dům taková situace znovu a znovu překvapuje! Má se za to, že Oto Novotný zná infrastrukturu ČSSD a její personální obsazení tak detailně, jako nikdo jiný. Byl dlouholetým poradcem řady předsedů a premiérů se signem sociální demokracie.

František Kuba: Pan Nikdo na Nuselském mostě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Bohuslav Sobotka

V jednom rozhovoru na otázku: V čem spočívá podstata úbytku voličů sociální demokracie sdělil: „Problém ČSSD je komplexní a vyžaduje komplexní řešení – reformu strany téměř od základů, po čemž volám již od dob Jiřího Paroubka. Jistě, jeden z jeho prvků představuje otázka lídra, ale v systémové vazbě na ostatní řešení. Počínaje otázkou výchovy a výběru lídrů v širším kontextu různých úrovní vedení strany – v demokratických, zdůrazňuji, ve skutečně demokratických primárkách apod. Komplex těchto řešení jsem zpracoval v návrhu projektu modernizace v roce 2007. Naposledy – v méně komplexní podobě – je obsažen v návrhu opatření, jež jsme v okruhu premiéra navrhli po prohraných regionálních volbách. S konceptem skutečně demokratických primárek přišel Jiří Dienstbier.

Tyto návrhy se ale nikdy nepromítly do praktické politiky strany. Jedním z problémů je, že vzešly z okruhu lidí v dané chvíli rozmístěných na vládě bez jakékoli vazby na Lidový dům jako na centrálu strategického řízení strany a tudíž ani na širší stranické vedení. V zásadě skončily u předsedy strany. Lidový dům od nástupu ČSSD do vlády nedisponuje potřebnými odbornými kapacitami pro strategické řízení strany vyžadující napojení na vládní politiku. Od roku 2014 jsou život strany a účast strany ve vládě dvě nezávislé proměnné, což je devastující.“

To jsou závažná slova, přímo dokumentující neschopnost politické strany přijímat výzvy doby a řešit je. Je to doslova imploze, jak u televizní obrazovky na smetišti dějin. Historická cesta, nastoupená před nějakými 140 lety, byla znehodnocena soudobými bafuňáři.

Triumviráty na miskách vah prosté logiky

Triumvirát v podobě Milan Chovanec (předseda strany), Lubomír Zaorálek (volební lídr) a Bohuslav Sobotka (premiér) má oslovit občany, aby přišli k urnám a dali kýžené hlasy.

Na druhou misku očekávaného osudu (voleb) dejme jiný triumvirát, třeba Jiří Zimola, Jeroným Tejc, David Rath. Pokud si porovnáme vzhled první sady politiků s druhou, je dost jasné, která miska vyjede nahoru. A totéž se nám přihodí, pokud budeme zvažovat intelektuální potenciál obou formací (zde miska vyletí). Nelze hovořit o náhodě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Volby

Mohu mít osobní otázku, koho budete volit vy? Přijde mi, že až moc chválíte opozici, která má ale sama máslo na hlavě, třeba ANO, které bylo u vlády docela dlouho a taky nám životní podmínky moc nezlepšili. Navíc je to pořád to stejné. Politici před volbami slibují a po volbách je vše jinak. Má tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Jahn: Chudárek, veřejnoprávní sport a memorandum schválené do voleb

17:43 Petr Jahn: Chudárek, veřejnoprávní sport a memorandum schválené do voleb

Když jsem si pročítal projekty pěti vybraných kandidátů na generálního ředitele České televize, zara…