František Matějka: Lenka Bradáčová versus šmejdi... 2:0

31.07.2012 18:15 | Zprávy

Hloupé zdůvodnění, proč přes snahu některých politiků a na ně napojených čerpačů dotací a státních zakázek nešlo nejmenovat Bradáčovou, a k tomu čas na zajištění informací z otevřených kauz a jejich úklid.

František Matějka: Lenka Bradáčová versus šmejdi... 2:0
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Takový je můj závěr po zhlédnutí obou tiskových konferencí ministra spravedlnosti Blažka ve věci jmenování vrchní státní zástupkyně v Praze.

Ve městech, krajích a na úrovni státu docházelo a dochází k rozkrádání peněz skrze zmanipulované prodeje veřejného majetku a kvůli existenci dotačních projektů, které z důvodu jejich absurdního účelově založeného počtu i zaměření už téměř ani nejde zkontrolovat. Trvalo to celých dvacet let, než se u policie, státních zástupců a na soudech našla nová krev, která nehodlá akceptovat vazby služebně starých kádrů na politiky a jde po nich bez rozdílu umístění jejich pořadí v paragrafech Ústavy České republiky. V poslední době zaznamenávám, že dochází k určité nápravě, a že ti, kteří se cítili být po celou dobu beztrestní, končí. Pro řadu z nich ten konec nebude znamenat jen odchod z politiky, ale velmi pravděpodobně také příchod před soud.

Jiří Pospíšil většinou nápady a návrhy jiných vydával za své a například nový občanský zákoník, kterým se prsí, považuji za jeden z největších útoků na občanskou svobodu. Vždy měl rád pozornost médií a svým vystupováním jí uměl dát důvod k příchodu na scénu - zejména pak s pomocí naší vaší ČT a jejích zaručeně „nestranných“ a „vyvážených“ brainwashingových pořadů typu Otázky Václava Moravce. Jmenování Bradáčové by bylo dle mého soudu jedním z těch lepších rozhodnutí, byť na návrh nejvyššího státního zástupce Zemana - tedy body opět tak nějak bez vlastního přičinění. Po kauze Davida Ratha (1:0) a jejích výstupech v médiích však bylo najednou hodně šmejdům jasné, že taková ženská u jednoho zářezu nezůstane. To, co dělal Rath nebo lidi v kauze letadel CASA, byla zajetá praxe představitelů ODS, ČSSD (zmateně tleskající Bohuslav Sobotka si bláhově myslí, že Rathem to končí) i bývalých lidovců z TOP09 dlouhé roky. Její příchod na vrchní státní zastupitelství v Praze, tedy tam, kde kvůli výši škody končí při dohledu na práci policie každý závažný případ prodeje veřejného majetku nebo dotačního podvodu, se stal pro mnohé noční můrou.

Podle mého názoru chtěli skrze odvolání Pospíšila získat čas na nalezení důvodů, proč Bradáčovou nejmenovat. Když se nepodařilo najít nic z její minulosti, snažili se najít chybu ve způsobu jejího navržení nejvyšším státním zástupcem. Ani to se nezdařilo a tak alespoň získali čas a skrze starší kádry, kteří na vrchním státním zastupitelství vykonávali práci v době, kdy nejvyšší pozice nebyla obsazena, získali informace z živých kauz, čímž získali čas na úklid a přípravu na obranu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: František Matějka

Michal Zuna byl položen dotaz

Koho přesně tím myslíte?

Vy: Nenechme populisty a extremisty vzít si naši zemi a odvléct ji na stranu vrahů a okupantů. Myslíte, že když vyhraje ANO, což je dost pravděpodobné, že bude na straně Ruska? Jasně, kdyby vyhráli komunisti nebo SPD, tak by se to stát mohlo, ale to snad nehrozí. A k té propagandě - postřehl jste, ž...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Utajená návštěva a neradostné vyhlídky

15:49 Jiří Weigl: Utajená návštěva a neradostné vyhlídky

Pondělní glosa Jiřího Weigla