To mi připadá jako protimluv, neboť estébácké metody, pokud se používají, jsou odsouzeníhodné, že neříct to na rovinu, chvály hodno není. Gazdík by si měl proto vybrat.Buď PČR používá stébácké metody a nebo je nepoužívá. Pokud ne, tak Kalousek dobrou vlastnost, kterou je říkat věci na rovinu, nemá, neboť jím na rovinu vyřčené obvinění vůči PČR, byla ve skutečnosti na rovinu vyřčená lež.
Nebojím se přidat přívlastek estebácká, neboť estébáci používali lež jako nástroj k udržení politické moci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
Co vyřeší ta vaše petice za svobodu slova?
Myslíte, že se pak něco změní? Co? Souhlasím totiž s tím, že s tou svobodou slova to jde z kopce. Máte nějaké politické řešení? Protože já nevěřím, že petice něco změní. Horáková
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:49 Zbyněk Fiala: Prohraná válka
Svět se definitivně změnil. Rozhodný odpor Číny, Indie a Brazílie proti snaze izolovat tyto klíčové …
