To mi připadá jako protimluv, neboť estébácké metody, pokud se používají, jsou odsouzeníhodné, že neříct to na rovinu, chvály hodno není. Gazdík by si měl proto vybrat.Buď PČR používá stébácké metody a nebo je nepoužívá. Pokud ne, tak Kalousek dobrou vlastnost, kterou je říkat věci na rovinu, nemá, neboť jím na rovinu vyřčené obvinění vůči PČR, byla ve skutečnosti na rovinu vyřčená lež.
Nebojím se přidat přívlastek estebácká, neboť estébáci používali lež jako nástroj k udržení politické moci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
Jedno mi není stále jasné
Vy si myslíte, že se Rusko pustí do křížku s NATO? A je nebo není pro nás NATO dostatečnou zárukou bezpečnosti?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:26 Václav Kovalčík: O bezdomovectví a bezdomovectví
V životě každého z nás je mnoho nástrah a pastí, do nichž často lidé padají.
- 15:49 Zdeněk Jemelík: Státní kruhová obrana zločinců je neprolomitelná
- 11:24 Dominik Rusinko: Česko po volbách - skokové navýšení rozpočtového deficitu
- 15:57 Petr Dufek: Češi utrácejí s rozumem
- 11:34 Petr Hampl: Proč nefungují skandály
- 8:06 Vladimír Ustyanovič: Vyhlásí český prezident 4. říjen jako nový státní svátek?
