To mi připadá jako protimluv, neboť estébácké metody, pokud se používají, jsou odsouzeníhodné, že neříct to na rovinu, chvály hodno není. Gazdík by si měl proto vybrat.Buď PČR používá stébácké metody a nebo je nepoužívá. Pokud ne, tak Kalousek dobrou vlastnost, kterou je říkat věci na rovinu, nemá, neboť jím na rovinu vyřčené obvinění vůči PČR, byla ve skutečnosti na rovinu vyřčená lež.
Nebojím se přidat přívlastek estebácká, neboť estébáci používali lež jako nástroj k udržení politické moci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
Rusko
Opravdu jste prohlásila, cituji: ,,Co by si na nás Rusko vzalo?" Co třeba území nebo náš průmysl, byť už není tak slavný jako dřív, ale proč. Protože ho komunisti svou politikou zničili. A co si podle vás chce vzít na Ukrajině, na kterou zaútočilo? Nerostné suroviny má teď už USA, a že by jinak byla...
Další články z rubriky
18:43 Víte, kdo je Zelenskyj ve skutečnosti?
KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Měli jsme tu nedávno prezidenta Ukrajiny, Volodymyra Zelenského, se vší slávo…
