Nemohu si pomoc, ale takto pokrytecky se mohou vyjadřovat jen sytí, kteří  hladovým nevěří. Pokrytecky proto, že jim nevadí či nevadilo  si  z veřejných zdrojů nezávislým (my nic, my muzikanti) podstřelováním či přestřelováním ekonomických odhadů,  vylepšovat díky sociálnímu pojištění a nejen díky němu, neboť ČNB jim zaručila a zaručuje  velmi slušné benefity, svůj život v důchodu. Má kritika samozřejmě platí i na ty, kteří  se nezdráhají  s jejich názorem ztotožnit, neboť pro mne jediným logickým ekvivalentem tohoto odborného(odporného?) postoje  je, že by v naší zemi bylo lépe, kdyby  na ulici lidé umírali hlady a naše společnost se vrátila před rok 1881, kdy světlo světa spatřil, právě díky Bismarckovi, nový systém sociálního pojištění, který zahrnoval všechny vrstvy obyvatelstva. Jestli výstřel z Aurory byl povelem k Říjnové revoluci, pak tyto názory mocných jsou podle mne nepřeslechnutelnou salvou vyzývající k další světové válce.