František Štván: Jiří Paroubek měl v roce 2005, jak se i dnes ukazuje, pravdu

27.01.2014 16:16 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Když tehdy na schůzi ÚVV ČSSD prohlásil: "Ty zákony, které jsou potřeba ve prospěch této země, lidu této země, budeme schvalovat i třeba s komunisty, a kdyby tady spadli marťani, tak je budu schvalovat třeba s marťany, budou-li členy Poslanecké sněmovny!" Proč?

František Štván: Jiří Paroubek měl v roce 2005, jak se i dnes ukazuje, pravdu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jaroslav Foldyna

Odpověď je jednoduchá, neboť za absencí zákonů, které jsou potřeba ve prospěch této země, lidu této země, může nedostatek poslanců, kteří by pro mě zvedli ruku. Média tehdy jeho emocionálnímu, ale i tak státnickému projevu okamžitě nasadila nálepku papaláštví a pokud mají i dnes pocit, že by bylo vhodné mu okopávat kotníky, tak  jeho tehdejší výrok, bez uvedení do patřičného kontextu, rády zopakují. Proto by bylo dobré, aby si přemýšlivý občan uvědomil, že J. Paroubek neřekl nic jiného než,  že  tam kde není demokratická většina, tam nejen smrt, ale ani obyčejný občan nic nebere.

Stejný mediální ironický osud potkává jeho dávné prohlášení, že se státní dluhy nesplácí, byť měl, má a bude mít pravdu. Stačí se podívat na státní rozpočty. Kromě dluhové služby (splácení úroků) se s dluhy, kromě toho že neustále rostou,  nic neděje. Proto  i EU má pouze jednu podmínku. Nesplácejte je, ale dbejte,  aby rostly jen o určité procento.

Proč to vlastně připomínám? Jenom proto, aby každý z nás více přemýšlel, než  k čemukoliv zaujme osobní názor. Současná politická a ekonomická situace, stejně jako marťané, bohužel nespadla z nebe. My jsme se k ní totiž, po patřičné mediální masáži, dobrovolně(nebojím se říci, díky své občanské hlouposti) provolili!!!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Sjezd sudetských Němců

Dobrý den pane Jurečko. Mě se ten váš článek ohledně sjezdu sudetských Němců v Brně líbil. Ale vy si myslíte, že přinese nějaké smíření, když se koná na protest řady lidí? Nebylo by vhodnější pro smíření volit jinou cestu? Takhle si říkám, jestli nebude sjezd spíš kontraproduktivní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: V Praze se sešli dva prezidenti studenoválečníci

15:49 Jiří Paroubek: V Praze se sešli dva prezidenti studenoválečníci

V Praze je ve dnech 4. a 5. května na státní návštěvě finský prezident Stubb. Tento milý muž je znám…