Až donedávna jsem měl jasno, ale po vulgárních slovech pana prezidenta v přímém přenosu, což, v rámci objektivní argumentační vyváženosti, "Lánská" kavárna považuje za důkaz nepokryteckého chování pana prezidenta a oslavuje ho za to, začínám být, řečeno s ex- prezidentem Husákem, ve svém přesvědčení kolísavý. Začínám si uvědomovat, že jsem možná celý život pokrytec, neboť se, když to považuji za správné či nutné(ohleduplné), nejen přetvařuji, ale dokáži být, s použitím pravdě neodpovídajících slov i neupřímný. Proto bychom si my všichni, kteří díky aktuálnímu dění začínáme vnímat, že je zřejmě potřebné zbořit stará pokrytecká pravidla, měli položit otázku, jak svá selhání napravit. Začneme svůj boj proti pokrytectvím tím, že zaměstnavateli řekneme, co si o mzdě , kterou nám dává, doopravdy myslíme? Co si myslíme o jeho chování a údajného smyslu pro humor? Požádáme své nedospělé potomky, aby nám nepokrytecky přeložili všechna vulgární slova cizích jazyků, které studují? Řekneme svým dospělým dětem, pokud to tak vidíme, že nám jsou jejich partneři svým vzhledem a chováním nesympatičtí a že nechápeme, jak se s takovým člověkem mohou zahazovat? Řekneme konečněod plic mocným , podle toho jak uznáme za vhodné, co si o nich a o tom jak spravují tuto zem myslíme? A právě s poslední otázkou mám čerstvě nabytou zkušenost s údajně nepokryteckým postojem , neboť výsledek mne ještě více morálně rozkolísává. Oproštěn od pokrytectví jsem se vyjádřil, že se mi vulgární slovník pana prezidenta nelíbí, stejně jako se mi nelíbí u jiných politiků, ale ani u rádoby umělců, kteří používáním jadrných výrazů nahrazují svoji uměleckou neschopnost bez jejich používání diváka po "Buriánovsku" rozesmát. Kriticky jsem se vyjádřil i k jeho, podle mne nepochopitelnému (pokryteckému?) notně opožděnému přiznání, že si už čtvrt století myslí, že se o masakr na Národní třídě v listopadu 89 nejednalo. Dokonce jsem se vyjádřil, že mnohé jeho slušně pronesené POLITICKÉ!!! názory naopak sdílím. A výsledek?
Místo uznání slova odporu a podezírání, že tím nahrávám druhé straně a jisté světové mocnosti. Co by se tedy asi tak stalo, kdybych ve svém životě slepě následoval údajně nepokryteckou a moudrou stopu pana prezidenta? Podle mne mnoho, ale nic z toho by pro mne nebylo pozitivního, neboť obyčejný člověk veden pudem sebezáchovy pokrytcem, i díky politikům, kteří obyčejné lidi legislativně před zvůlí mocných nechrání, být musí. Ale pokud si pan prezident , lidé v jeho blízkém okolí a jeho nekritičtí příznivci (volil jsem ho)myslí, že oni pokrytci nebyli a nejsou jenom proto, že je podle nich společností nevyžádané překládání a pronášení vulgárních slov v přímém přenosu ne-pokrytecká státnická ctnost, pak pokrytecky, licoměrně a neupřímně lžou. Díky kladné odpovědi, na v názvu mého zamyšlení položenou otázku, je každý z nich, podle mého odhadu, dav. Jsou to přeci jenom lidé z masa a kostí, stejně jako já. A to nejdůležitější nakonec. Všichni politici na celém světě jsou pokrytci, pouze to v drtivé většině schovávají za údajně diplomatické postoje.
Publikováno se souhlasem vydavatele.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
