František Štván: Kolikrát si pokrytec, tolikrát si člověkem?

21.11.2014 14:30 | Zprávy

Pokrytectví je morální vada stejně jako licoměrnost, přetvářka a neupřímnost. Lze za pokrytectví a jeho sinonima považovat i neochotu na veřejnosti mluvit sprostě? Lze za ne-pokrytectví považovat opak? Lze za pokrytectví či neupřímnost považovat neochotu odpovědět na dotazy co jsem prožil či udělal a za neschopnost říci každému do očí, co si o něm myslím?

František Štván: Kolikrát si pokrytec, tolikrát si člověkem?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Až donedávna jsem měl jasno, ale po vulgárních slovech pana prezidenta v přímém přenosu, což, v rámci objektivní argumentační vyváženosti,  "Lánská" kavárna považuje za důkaz nepokryteckého chování pana prezidenta a oslavuje ho za to, začínám být, řečeno s ex- prezidentem Husákem, ve svém přesvědčení kolísavý. Začínám si   uvědomovat, že jsem možná celý život pokrytec, neboť se, když to považuji za správné či nutné(ohleduplné), nejen přetvařuji, ale dokáži být, s použitím pravdě neodpovídajících slov  i neupřímný.  Proto bychom si my všichni, kteří díky aktuálnímu dění začínáme vnímat, že je zřejmě potřebné zbořit stará pokrytecká pravidla, měli položit otázku, jak svá selhání napravit. Začneme svůj boj proti pokrytectvím tím, že zaměstnavateli řekneme, co si o mzdě , kterou nám dává, doopravdy  myslíme? Co si myslíme o jeho chování a údajného smyslu pro humor? Požádáme své nedospělé potomky, aby nám nepokrytecky přeložili všechna vulgární slova cizích jazyků, které studují? Řekneme svým dospělým dětem, pokud to tak vidíme, že nám jsou jejich partneři svým vzhledem a chováním  nesympatičtí a že nechápeme, jak se s takovým člověkem mohou zahazovat? Řekneme konečněod plic mocným , podle toho jak uznáme za vhodné,  co si o nich a o tom jak spravují tuto zem myslíme? A právě  s poslední otázkou mám čerstvě nabytou  zkušenost s údajně nepokryteckým  postojem , neboť výsledek mne ještě více morálně  rozkolísává. Oproštěn od pokrytectví jsem se vyjádřil, že se mi vulgární slovník pana prezidenta nelíbí, stejně jako se mi nelíbí u jiných  politiků, ale ani u rádoby umělců, kteří používáním jadrných výrazů nahrazují svoji uměleckou neschopnost bez jejich používání diváka po "Buriánovsku"   rozesmát. Kriticky jsem se vyjádřil i k jeho, podle mne nepochopitelnému (pokryteckému?) notně opožděnému přiznání, že si už čtvrt století myslí, že se o masakr na Národní třídě v listopadu 89 nejednalo. Dokonce jsem se vyjádřil, že mnohé jeho slušně pronesené POLITICKÉ!!! názory naopak sdílím. A výsledek?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vasevec.cz

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Kde berete jistotu, že Írán nebude ve snaze budovat jaderný arzenál pokračovat?

Zvládl to jednou, proč by ne podruhé? A co mě zajímá ještě víc. Vy tvrdíte, že svět nebude bezpečnější ani stabilnější. Není to ale chyba vás politiků? Vy jen zbrojíte, ale o stabilitu se tu podle mě nikdo nesnaží. Příkladem může být válka na Ukrajině. Jak dlouho Evropa řešila jen pomoc Ukrajině a s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Křeček: Úroda obilovin bude podprůměrná

15:16 Štěpán Křeček: Úroda obilovin bude podprůměrná

„Česká republika bude nadále soběstačná v produkci základních obilovin. Jejich úroda však bude letos…