S jistou mírou polopatické nadsázky to lze přirovnat k situaci, kdy by se viník rasově motivovaného útoku  rozhodl vyvrátit obvinění požádáním ženy, ze stejné etnické skupiny k jaké patřil napadený, o ruku. V rámci    svého přesvědčení, že učení komunální matadoři z nebe nepadají a proto je dobrým zvykem  dávat  jim 100 dnů hájení, si myslím, že není nutné z této chyby dělat "vědu". To však neznamená, že by dnes díky  přepracovaní chyby dělající  "vládci" neměli vědět, že k obyčejným lidem v zaměstnání stejná velkorysost uplatňována není. Obzvlášť,  když jim k účelovému chameleonství chybí to zásadní. Stejně tak jako je k zánětu mozkových blan  nutné mít mozek, pak k účelovému chameleonství je nutné ho v kombinaci s mimořádně ohebnou páteří  používat v souladu s pořekadlem - kam vítr, tam plášť. Proto aktivní obyčejní  lidé bez těchto schopností dostávají od lidí s máslem na hlavě výpovědi či stranické kopačky. Ano, navenek jsou takové výpovědi a kopačky de jure v pořádku, ale podle práva bude zajištěn i chod Činoheráku, byť v kontextu vyššího principu mravního nelze nevidět skutečné pozadí. "Mí činoherci mi jistě rozumí."