Každému nezaujatému člověku muselo být jasné, že o to šlo Rusku vždy až na první místě. Všem co si myslí, že se svět "pravdoláskařsky" změnil a že žádná velmoc nemá nárok něco takového po jiné zemi požadovat bych chtěl vzkázat, že lidstvo je, v přeneseném slova smylu, součástí přírody, ve které jsou teritoriální zájmy silnějších zvířat naprosto běžné a přesto se o přírodě mluví jako o moudrém společenství stojícím na vyváženém poměru sil a padajícím, pokud vyvážené nejsou. Rusko má podle mne nárok tyto záruky dostat a ti co jsou v NATO by mu je měli dopřát. Proč? Nepochybně proto, že to co sám nemáš rád, nedělej druhým. Nebo si snad někdo myslí, že by USA tleskalo např. Mexiku, pokud by se rozhodlo vstoupit do úzkého vojenského svazku s Ruskem a požádalo ho, aby na jeho území nově vzniklé spojenectví svoji vojenskou přítomností demonstrovalo?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vasevec.cz