František Štván: Včera Fuksa, Tluchoř a Šnajdr. Dnes Fischer

09.07.2013 17:02

Ano, je to tak. Náhlá Fischerova schopnost splatit po překročení zákonného (!!!) termínu svůj dluh z prezidentské kampaně nápadně připomíná demisi tří poslanců, které předcházela vnitrostranická dohoda (dle orgánů činných v trestním řízení korupční) uvnitř ODS, že o nadstandardní živobytí vzdáním se poslaneckého mandátu nepřijdou.

František Štván: Včera Fuksa, Tluchoř a Šnajdr. Dnes Fischer
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Fischer

Zajímavé je, že zatímco prezident Zeman na zatčení tří výše jmenovaných výtečníků z ODS reagoval názorem: "Pokládám vznesená obvinění za velmi závažná," tak na expresní splnění podmínky, neboť si neumím představit, že by byl Fischer jmenován ministrem, pokud by ho tížil více jak pětimiliónový dluh, nic podezřelého nevidí. Přitom by pořekadlo - zadarmo ani kuře nehrabe - mohlo mít, po tom všem, co řadoví občané na politické scéně mohou sledovat, s náhle otevřenými peněženkami ještě včera netečných sponzorů k Fischerovým dluhům, dost společného.
 
Ale dobrá, politici mívají, zvlášť když jim jde především o moc a ne o voliče, schopnost nevidět identické věci stejně. Přehlédnout však, že Fischer nesplnil zákonem stanovenou lhůtu, by Zeman neměl ani po prodělání série onemocnění, které se podepsalo na jeho schopnosti koordinovat své pohyby před místností, kde jsou uloženy korunovační klenoty. Pokud někdo mé rozhořčení (zklamání voliče) nechápe, pak mu posloužím polopatickým příkladem: Tvrdit, že po splacení dluhu je dnes správné na pana Fischera pohlížet jako na ministerského kandidáta, který má čistý štít, je stejně nesmyslné, jako kdyby řidič, v obci přistižený při fatálním překročení povolené rychlosti, dostal možnost se očistit tím, že by se vrátil na začátek obce a následně by, prost jakéhokoliv škraloupu a za salutování těch, co pomáhají a chrání, pokračoval povolenou rychlostí.
 
Docela by se mi líbilo, kdyby prezident Zeman na Fischera reagoval stejně jízlivě, jako na Špidlu: "Pokud jde o ministra Fischera, tak to byl sice slabý prezidentský kandidát, na druhou stranu, nemá nic společného s korupcí, alespoň doufám, že s ní nic nemá společného.“

Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec: Není chování mocných světa, Evropské unie, USA a NATO farizejské?

12:16 Bohdan Babinec: Není chování mocných světa, Evropské unie, USA a NATO farizejské?

Jsme svědky brutální války, kterou vede agresivní Putinovo Rusko proti Ukrajině. Tuto agresi odsoudi…