Ivan David: Vsdéte sé, nicz se fám nééstanéé!

25.06.2014 11:46 | Zprávy

Slyšeli jsme během pátku 20. června opakovaně o mírovém plánu kyjevského prezidenta Petro Porošenka. Také byla řeč o jednostranném příměří. I Český rozhlas každou půlhodinu hlásil, že mírotvorce nabízí druhé straně konfliktu beztrestnost za podmínky složení zbraní a emigrace.

Ivan David: Vsdéte sé, nicz se fám nééstanéé!
Foto: ivandavid.cz
Popisek: Bývalý ministr zdravotnictví Ivan David

Pokud neodejdou, budou pobiti. Zprávy z jiných než prokyjevských médií však již dříve konstatovaly, že se ani předcházející příměří nedařilo vzhledem k jejich délce postřehnout. Střelba ukrajinské armády a „Národní gardy“ neustala.

Porošenkův plán není originální. Podobný mírový plán zazněl od proevropské demokratky Julije Tymošenkové tak, jak byl zachycen z jejího telefonátu s místopředsedou bezpečnostní rady Ukrajiny Nestorem Šufryčem. Projevila odhodlání sama střelit Putina do hlavy. „Je třeba bít do těch zatracených Rusáků včetně jejich vůdce! Zapojím celý svět, aby z Ruska zbyla spálená země!“ Osm miliónů Rusů na Ukrajinském území doporučila postřílet atomovými zbraněmi. Tento plán, pokud by se uskutečnil, by k míru asi vedl. Aspoň na chvíli.

Příměří? Ultimátum!

„Kreml“, jak píší agentury, hodnotí tento plán spíše jako ultimátum. Patrně z něj nedokáže vyčíst, kdy proběhnou jednání, tedy návrhy na další řešení sporných otázek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vasevec.cz

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

K vaší odpovědi na téma bitcoiny

Dobrý den, četl jsem zde vaši odpověď, kde odkazujete na vyjádření nějakého soudního znalce. Mohu se zeptat, jak na vás osobně celá kauza a její vysvětlení Blažkem působí? Na mě teda dost nedůvěryhodně, i proto, že se ukazuje, že Blažek i ve svém vysvětlení mlží - třeba o přítomnosti notáře. Navíc j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Varovné souvislosti

15:49 Jiří Weigl: Varovné souvislosti

Pondělní glosa Jiřího Weigla