Brněnský deník píše následující informaci:  „Těžkou ránu dostaly v úterý snahy lidí z Brna, kteří bojují za pokračování privatizace bytových domů za velmi výhodných podmínek. Rozprodej bytového fondu stoplo na konci loňského roku nové vedení města, aby prozkoumalo, zda je v souladu se zákony. Nyní má na stole analýzy, podle nichž byty tak výhodně, jako doposud, lidé dostávat nemohou.“ Důvodem, podle náměstkyně Liptákové je výsledek expertíz, že obec nesmí v žádném případě prodat za jinou cenu, než cenu v místě obvyklou. Nemůže tedy, podle názoru Liptákové, použít dosavadní pravidla pro privatizaci bytů. Vyjádřila též obavy, že by při jiném postupu porušili péči „správného“ (asi měla na mysli řádného) hospodaře. Cena, za kterou se byty doposud privatizovaly, pak prý byla o 900 tis. Kč nižší než cena obvyklá. A žádný nárok na slevu prý současní nájemci nemají. Stav a obydlenost se do určené obecné ceny již promítla, tvrdí tato odbornice.

Tak především – jde o zvláštní formu privatizace, kterou obec nabízí byty přednostně stávajícím nájemcům bytů. Předně – nečiní tím žádné milosti nájemcům. Rozhodla-li se převádět vlastnictví k jednotkám – bytům, po jejich rozdělení má nájemce předkupní právo k jednotce při prvním převodu vlastnictví. Město musí odkoupení nájemci nabídnout a ten má šestiměsíční lhůtu k rozhodnutí (§ 1187 NOZ). Je logické, že v této nabídce musí uvézt cenu a tuto odůvodnit. Skutečnost, zda se v bytech platilo nájemné regulované nebo tržní je významné ekonomicky, nikoliv právně. Takové výmluvy neobstojí.

Myslím, že tady jsou avizovaným postupem ohrožena práva dotčených Brňanů v mnoha směrech.