Ivan Přikryl: Úvaha nad „Bártovým procesem

11.03.2012 7:31 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Třeba mám na mysli něco zcela jiného než pan prezident, který je zhnusen sledovaným soudním procesem s Vítem Bártou a spol. Ale důsledek je jednoznačný – 95% občanů začne politiku a politiky považovat za morální žumpu přehazující si statisíce, hodí je „do jednoho pytle“ a dá šanci „novým bojovníkům“. Aktéři tohoto – nikoliv politického, ale trestněprávního – „procesu“, což je zavádějící pojem, ale lépe soudního líčení s občany podezřelými z korupce a pletich, působí jako z jiného světa. Vzduchem létají tisíce, statisíce, miliony, křesla, kabelky. Tak zkusme jeden možný úhel pohledu.

Ivan Přikryl: Úvaha nad „Bártovým procesem
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Soudní řízení s Vítem Bártou

Nevěřím na mecenáše. A po svých zkušenostech bývalého vysokého státního úředníka – tedy odborníka, nikoliv potřeštěného politika, takříkajíc „v druhé řadě“ – už vůbec ne. Jen se hrozím z toho, že pojmy právo, spravedlnost, morálka nebo veřejný zájem jsou den ode dne, rok od roku, vágnějšími, snad již prázdnými pojmy u většiny politické reprezentace.

Vít Bárta byl, jako podnikatel, nesporné úspěšný. To nezvládne kdejaký prosťáček. Dobře ví, že firma není „perpetum mobile“, nýbrž složitá činnost, kde se kalkuluje, smlouvá a (v lepším případě v mezích zákona) spekuluje s jediným smyslem a cílem – dosáhnout zisku. Mnozí i intrikují, lobbují, kupují a také platí.

Radek John je blázen, když říká, že pro Bártu je půl milionu jako pro něj pětistovka. Za prvé je to bezohledný výsměch veřejnosti, ale o bohatství pana Bárty ekonomické parametry jeho „bývalé“ firmy ABL, které jsou veřejně dostupné, nic nevypovídají.

Vít Bárta tvrdí, že si svůj nadstandard může dovolit, protože například v letech 2008 až 2010 měl legální příjmy cca 32 mil. Kč.

Pravda je, zdá se, jiná. Podle firmou zveřejněných výsledků hospodaření v předmětném období byla firma ABL na hranici likvidity s nepatrnými disponibilními prostředky a s nestandardně vysokým podílem cizích zdrojů. Stačilo „cvrnknout“ a firma by se sesypala jako domeček karet.

Již na brífinku dne 22. 1. 2011 pan JUDr. Vít Bárta uvedl ke svým příjmům: „Vedle zisku jsem si vyplácel plat a odměny, které jsem řádně zdanil.“ Na otázku pana Kmenty o doložení převodů peněz odpověděl: „Moje příjmy jednoznačně nejsou jen otázkou daňového přiznání, ale samozřejmě i jiného čerpání, které můžu dokladovat. Neumím říci, co všechno mé účetní a jakou formou zveřejní.“  Nicméně ve firmě ABL nebyly v letech 2007 až 2010 vyplaceny žádné podíly na zisku (dividendy) akcionářům. Tvrzení pana Bárty, že součástí jeho příjmů byly i podíly na zisku, se tedy nezakládá na pravdě.

Soud by se měl také ptát, z jakých prokazatelných zdrojů Bárta nebo jeho bratr peníze na půjčky či úplatky čerpal. A také doložit vlastnictví všech akcií firmy

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Ekonomika

Když se pyšníte tím, jak díky vám roste naše ekonomika, jak vysvětlíte, že to nepociťuje většina z nás, a že naše mzdy nerostou nebo jen minimálně, a že se naše životní úroveň propadá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

12:26 Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

Čtrnáctého prosince jsem se ve zprávách dozvěděl, že nedávno jmenovaný předseda vlády Babiš nebude z…