Ivo Patta: Klaus okradl pracující rodiče o peníze na krytí nákladů výchovy dětí. Proto jejich úbytek... Husák rodiny podporoval

05.02.2016 8:35 | Zprávy
autor: PV

Část 2. - EKONOMOVÉ A DÍTĚ. V druhé části si dovolím poukázat ve stejné věci, ve věci dítěte, na činnost ekonomů.

Ivo Patta: Klaus okradl pracující rodiče o peníze na krytí nákladů výchovy dětí. Proto jejich úbytek... Husák rodiny podporoval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Proto opět jedno překvapivé sdělení na úvod:

Ekonomové nemají dítě ve svém portfoliu.

Pro ekonomy jsou viditelní až puberťáci, tj. studenti s knížkami resp. kindly v rukou a to stále ještě jen napolovic, protože ani v postpubertálním věku dítěte ekonomové nejsou schopni vnímat finanční situaci rodin pracujících rodičů s dorůstajícími dětmi. 

Neoklasická ekonomie zkoumá zapojení práce a kapitálu do výroby. Doporučuje investice do lidského kapitálu. Lidským kapitálem rozumíme soubor znalostí a dále schopností fyzických, intelektuálních a komunikačních a v neposlední řadě praktických dovedností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Nastavovaná kaše příběhu financování ČR a ČT

16:49 Jiří Paroubek: Nastavovaná kaše příběhu financování ČR a ČT

To, že Česká televize a Český rozhlas jsou tendenční a jsou v rukou určité zájmové skupiny redaktorů…