Ivo Strejček: Doba, kdy se trpělivost voličů s politikou elit vyčerpala

21.11.2016 16:39 | Zprávy
autor: PV

„Posílení strategické autonomie Evropy může být dosaženo pouze tehdy, když bude kontinent disponovat věrohodnějšími a akceschopnými vojenskými prostředky. Musíme být schopni použít sílu v těch krizích, jež ohrožují evropské bezpečnostní zájmy,“ napsali ministři zahraničních věcí Francie a České republiky v textu „Vstříc evropské strategické autonomii“, který byl v Čechách zveřejněn v těchto dnech.

Ivo Strejček: Doba, kdy se trpělivost voličů s politikou elit vyčerpala
Foto: Archiv IS
Popisek: Ivo Strejček

Obsahově tento text není textem novým. Je zhuštěnou a podstatně zkrácenou variantou společného prohlášení ministrů zahraničních věcí Německa a Francie Steinmeiera a Ayraulta z konce letošního června, který zveřejnili pod názvem „Silná Evropa ve světě nejistot“. Lubomír Zaorálek českou verzi zřejmě pouze připodepsal se záměrem, aby byla legitimizována jeho role „českého nosiče“ německo-francouzské touhy vybudovat evropské ozbrojené síly s rozvolněnou loajalitou k NATO.

Co to jsou ony „evropské bezpečnostní zájmy“, jak a kým budou definovány, kdo o jejich obsahu rozhodne a jak budou schváleny? Jak mají vypadat ony „akceschopnější“ a „věrohodnější“ vojenské prostředky? Kdo jim bude velet a čí zájmy bude sledovat? A co bude s NATO? Je už evropskými elitami odepsané, přestože právě z toho byl obviňován Donald Trump? Jaké slovo bude v tomto procesu určeno běžným občanům, kteří finanční i lidské náklady tohoto nápadu jako obvykle odnesou? A ptá se jich vůbec někdo?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Pět procent HDP na obranu a NATO pod otazníkem

15:16 Jiří Weigl: Pět procent HDP na obranu a NATO pod otazníkem

V poslední době se v debatách na národní i mezinárodní scéně stejně jako v mediálním prostoru začala…