Jak se zdá, minimálně dvě tvrzení, obsažená v senátní zprávě, jsou sporná. Nikoli pokud jde o popis samotných metod, údajně používaných Američany během výslechu podezřelých teroristů, ale pokud jde o to, jaké výsledky tyto metody přinesly a zda o nich věděli i političtí představitelé.

Někdejší vice-prezident za vlády George W. Bushe Dick Cheney popřel v rozhovoru pro televizní stanici Fox News tvrzení obsažené v senátní zprávě, že prý politikové byli „oklamáni“, že jim CIA neřekla o těchto metodách plnou pravdu. „To je lež,“ prohlásil Cheney rezolutně a dodal, že samozřejmě prezident Bush, stejně jako on, věděl o metodách výslechů „vše co potřeboval vědět“. Nejnovější zprávu senátu označil za „plnou nesmyslů“ a trval též na svém dosavadním přesvědčení, že výslechy podezřelých osob s použitím těchto drastických metod skutečně přinesly relevantní informace v boji s terorismem.

A to je druhý sporný bod senátní zprávy, která tvrdí, že prý mučení nebylo užitečné k ničemu.