Jan Bokšay: Jak je to s plněním Minských dohod?

13.12.2015 21:36 | Zprávy
autor: PV

Již uplynul téměř celý čas ke splnění těchto dohod a řada v nich uvedených závazků dosud nebyla naplněna.

Jan Bokšay: Jak je to s plněním Minských dohod?
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Ukrajina

Přes několik jednání kontaktní skupiny složené ze zástupců Kyjeva a obyvatel Doněcké a Luhanské oblasti se dosud nepodařilo to hlavní. Není upravena Ústava Ukrajiny.

O této otázce nebylo dosud mezi účastníky sporu jednáno. Také nebyly zrušeny sankce kyjevské vlády na obchod , bankovnictví a výplaty důchodů vůči všem obyvatelům dotčených východních regionů. Pokud tedy Američané a EU pokračují v jednostranných sankcích proti Ruské federaci a nijak si nevšímají podílu vlády Ukrajiny na neplnění dohod, tak nelze očekávat, že bude vnitřní situace v této zemi úspěšně vyřešena do konce roku 2015. Opravdu nezávislý novinář by udělal rekapitulaci plnění jednotlivých bodů dohody z Minka z února 2015 a hned by bylo patrné, kdo brzdí uskutečnění jednotlivých článků dohody.

Plné znění Minských dohod:

Komplex opatření pro plnění Minských dohod

1. Neodkladné a všeobsáhlé zastavení palby na jednotlivých územích Doněcké a Luhanské oblastí Ukrajiny a jeho přísné dodržování počínaje od 00 h 00 min (kyjevského času) 15. února 2015.

2. Odtažení všech těžkých zbraní oběma stranami na stejnou vzdálenost s cílem vytvoření bezpečnostního pásma širokého nejméně 50 km pro dělostřelecké systémy ráže 100 mm a více, bezpečnostního pásma širokého 70 km pro raketomety a širokého 140 km pro raketomety Tornado-S, Uragan a Smerč a taktické raketové systémy Točka (Točka U):

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

15:26 Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

Ať se nám to líbí nebo ne, i politici v nejvyšších patrech jsou jen lidi s různými slabostmi a nedok…