Jan Lepič: Budeme přidávat doplňující informace ke všem pomníkům?

24.08.2018 19:43 | Zprávy
autor: PV

Polemika nad články pana Zieglera.

Jan Lepič: Budeme přidávat doplňující informace ke všem pomníkům?
Foto: pixabay.com
Popisek: Winston Churchill

Do rubriky „Názory a petice“ často přispívá jistý pan Zigler. Neznám jej, ale protože je vyfotografován před jedním z nejkrásnějších přírodních útvarů v USA – Bryce Canyonu, předpokládám, že žije v Americe.  Pokud ne, jeho myšlení a názory věrně kopírují ty nejagresivnější a nejnenávistnější postoje amerických politiků a médií. Za vším zlem ve světě hledej Rusko. Stačí si přečíst nadpis příspěvku pana Ziglera, a obsah je jasný. Přesto si text občas přečtu a nikdy se nemýlím.

Naposled se pan Zigler věnoval umístění „doplňujících informací“ k soše maršála Koněva, jehož armáda dorazila do vlastně již  osvobozené Prahy. Samozřejmě s umístěním nové desky souhlasí, protože se Koněv podílel na potlačení povstání v Maďarsku a dalších zločinech.  S tím nehodlám polemizovat. Jen by bylo dobré si uvědomit, že řada významných osob v historii měla kontroverzní minulost. Budeme tedy všechny tyto pomníky doplňovat vysvětlujícími dodatky?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

15:57 Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

Česká ekonomika sice v prvním čtvrtletí výrazně zpomalila, avšak základní trendy na straně domácnost…