Jan Vávra: Čí zájmy jsou národní?

17.03.2012 21:30 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

V souvislosti s diskusí o řešení dluhové krize a pokračující integraci EU se v médiích výrazně zvýšila frekvence slovních spojení „národ“ a „národní zájmy“. Skoro to vypadá, že se ze strany premiéra Nečase a spřízněných novinářů z neustálého zdůvodňování odmítnutí Evropského paktu stability pomalu stává pokus o jakési další národní probuzení. Jeho autoři totiž opět staví do protikladu nás a ostatní svět. Rozdíl je jen v tom, že zatímco dříve šlo o jazyk, kulturu nebo náboženství, dnes se jedná o ekonomiku, lépe řečeno o peníze.

Jan Vávra: Čí zájmy jsou národní?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Fotokoláž.

Poslední výkřik jsme mohli přečíst v pondělích Lidových novinách, kde analytik Pavel Kohout vyzýval, abychom se drželi vlastního úsudku, protože pravdu máme my, a nikoli zbytek Evropy. Všechna ekonomická řešení, zejména ta která pocházejí z Francie nebo Německa, jsou podle něho hlouposti. Hlavním motivem našich nových národních buditelů obhajujících politiku izolacionismu je totiž teze, že jenom my víme, co je pro – minimálně pro Evropu když už ne pro celý svět – správné. 

Je zajímavé, že toto romantické pojetí boje proti všem si dnes osvojili jinak racionální ekonomové i velice technokratický premiér. Národní stereotypy jsou zřejmě nesmrtelné, byť jsme si jich již mnohokrát užili a výsledek byl vždy katastrofální. Vzpomeňme jen posledních dvou zkušeností, kdy jsme v roce 1968 chtěli světu jako jediní ukázat, že může existovat socialismus s lidskou tváří, nebo když po druhé válce jsme chtěli být mostem mezi Východem a Západem. 

S novou vlnou národního obrození souvisí i nové definování národních zájmů. Petr Robejšek, v Hamburku usazený nezávislý poradce, který o sobě tvrdí, že předpověděl sametovou revoluci, psal v poslední době v několika novinách o českých zájmech, které jsou prý zcela jiné, než je směřování EU. Stejně jako většina politiků a ekonomů, kteří se k věci vyjadřují, přiznává přínos pouze volnému trhu. Vše ostatní je v EU zbytečné a škodlivé. To je samozřejmě zcela v protikladu s dosavadním pojetím zahraniční politiky i s chápáním EU, pomineme-li samozřejmě protievropské výstřelky prezidenta Klause. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Reparace

Pokud má být uzavřen mír mezi Ruskem a Ukrajinou souhlasíte nebo nesouhlasíte s tím, že Rusko musí Ukrajině zaplatit válečné škody ve formě reparací?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

12:26 Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

Čtrnáctého prosince jsem se ve zprávách dozvěděl, že nedávno jmenovaný předseda vlády Babiš nebude z…