Jan Vítek: Všeobsažné, leč bezzubé

20.02.2022 18:02 | Komentář

Ruský president Vladimir Putin a jeho čínský protějšek Si Ťin-pching vyhlásili „novou éru“ v globálním řádu a vzájemně podpořili své bezpečnostní požadavky na Ukrajině a územní na Tchaj-wanu.

Jan Vítek: Všeobsažné, leč bezzubé
Foto: Ministerstvo kultury
Popisek: Ilustrační foto

Dva nejmocnější autokraté světa odhalili všeobsažnou dlouhodobou dohodu, která zároveň zpochybňuje Spojené státy jako globální mocnost, NATO jako základní kámen mezinárodní bezpečnosti a liberální demokracii jako model pro svět.

„Přátelství mezi našimi dvěma státy nemá žádné hranice,“ ujišťují presidenti dvou atomových mocností v komuniké, které bylo zveřejněno poté, co se oba vůdci setkali v předvečer zimních olympijských her v Pekingu.

Rusko a Čína vyzývají k navázání nového druhu vztahů mezi světovými mocnostmi na základě vzájemného respektu, mírového soužití a reciproční výhodné spolupráce. Znovu nás ujišťují, že jejich nové mezistátní vztahy jsou lepší než politická a vojenská spojenectví z dob studené války.

Přátelství mezi Ruskem a Čínou „dnes nezná mezí a neexistují žádné zakázané oblasti spolupráce,“ opakují signatáři. Naše strategické partnerství „není namířeno proti třetím zemím,“ zdůrazňují, „ani ovlivněno měnícím se mezinárodním prostředím a změnami okolností ve třetích zemích.“

Anketa

Vyčítáte Okamurově SPD, že obstrukcemi blokuje pandemický zákon?

hlasovalo: 34129 lidí

Společné prohlášení je diplomatickým požehnáním pro Putina, neboť Peking vyslovil svůj naprostý a zásadní nesouhlas s rozšiřováním NATO a vytvářením dalších regionálních bezpečnostních aliancí. Rusko na oplátku znovu potvrdilo svou podporu pekingské politice jedné Číny podle níž Tchaj-wan je nezcizitelnou součástí Číny.

Rusko a Čína jsou proti pokusům vnějších sil podkopat bezpečnost a stabilitu v jejich společných sousedních regionech, proti vměšování vnějších sil do vnitřních záležitostí suverénních zemí pod jakoukoli záminkou, proti barevným revolucím, a naopak podporují mírovou spolupráci mezi národy.

Prohlášení má, bohužel, vadu: Je bezzubé.

Není v něm ani zmínka o vzájemné vojenské pomoci, která by odrazovala válečné dobrodruhy. Kdyby Washington věděl, že čínští vojáci se mohou zapojit do akce na Ukrajině, všechno by se změnilo. Totéž platí pro Tchaj-wan.

Oznámení čínsko-ruského vojenského spojenectví by mělo převratný dopad na geopolitickou situaci ve světě. Pro USA by mohlo znamenat skutečné ohrožení, na našem kontinentě vyvolat roztržku mezi západní částí a některými národy střední a východní Evropy zmámenými manou čínských investic, a pro řadu zbídačených zemí v Africe, Asii a jižní Americe představovat vábničku lepších zítřků.

Namítnete, že nemáme sebemenší potuchu, co si dva nejmocnější muži světa mohou říci mezi čtyřma očima a pak stvrdí stiskem ruky. K tomu ještě můžete dodat, že v prohlášení se opakuje příslib partnerství bez hranic, jehož nedílnou součástí se implicitně rozumí bratrství ve zbrani.

To je sice pravda, jenže historická zkušenost učí, že v zahraniční politice stále platí stará právní zásada litera scripta manet, co je psáno, to je dáno. Putin by si měl uvědomit, že dnes vlastně sklízí, co Gorbačov z nedostatku politické předvídavosti nebo přílišné důvěřivosti zasel.

Trpělivost či pasivita Kremlu a jeho snaha spoléhat se na dohody s USA a EU při řešení ukrajinské situace přesvědčily Washington a ministra NATO Jense Stoltenberga, že Rusko bojovat nechce. Washington následně dospěl k nebezpečnému závěru, že Putinovy červené linie jsou pouhou rétorikou a že všechny opce jsou na stole. Přitom není vyloučeno, že hlavy rozpálené válečnou horečkou mohla v rusko-čínském prohlášení schladit jedna věta.

Pro odlehčení, ale abychom zůstali v námětu, připomeňme stále platný výrok Marka Twaina: „Historie se neopakuje, ale rýmuje.“

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Evropská unie - léčba otevřených ran solí

15:49 Ladislav Jakl: Evropská unie - léčba otevřených ran solí

Denní glosa Ladislava Jakla