Jan Ziegler: Chápu Marka Bendu, pomluva by neměla být trestná

27.09.2018 11:07 | Zprávy

Mnozí se diví, syn disidenta bývalého režimu a oběti komunistického režimu hlasoval proti vydání rudé mlátičky Zdeňka Ondráčka k trestnímu stíhání. Ale já mu rozumím, a tvrdím, že trestný čin pomluvy by měl být zrušen.

Jan Ziegler: Chápu Marka Bendu, pomluva by neměla být trestná
Foto: Facebook Jana Zieglera
Popisek: Jan Ziegler

Poslanec Marek Benda hlasoval v mandátovém a imunitním výboru Poslanecké sněmovny proti vydání svého kolegy z KSČM Zdeňka Ondráčka k trestnímu stíhání pro trestný čin pomluvy. Trestní oznámení na něj podal Michal Horáček kvůli tomu, že Ondráček o něm lhal, když ho obvinil z udavačství pro StB.

Aby bylo jasno, já často nemohu přijít Markovi Bendovi na jméno, protože on je příliš poznamenán svým pražským původem, vůbec nezná mimopražské problémy a ani je nechápe. Jeho handicapem také je, že kromě poslancování nic jiného nedělal, takže o reálný život je pro něj španělská vesnice. Pro jeho poznání totiž nestačí dlouholetý pobyt v malostranských palácích. Nicméně v tomto případě jej chápu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Kritizujete migrační kvóty, ale není to pozdě

Respektive s křížkem po funuse? A kdybyste byli ve vládě, zařídíte nějak naše vyvázání z migračního paktu? Jde to vůbec - jinak než když vystoupíme z EU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Totální nedůvěra sama sobě hlásá důvěru?

21:14 Pavel Foltán: Totální nedůvěra sama sobě hlásá důvěru?

Mezi totálním a totalitním je někdy jen velmi křehká hranice. A někdy není žádná. A někdy je to „nem…