Jan Ziegler: Podnikání ve Vietnamu může skončit katastrofou

08.04.2014 18:15 | Zprávy

Tyto země na jedné straně nabízejí vynikající podnikatelské možnosti, na druhé však Vás v nich mohou obrat o všechno.

Jan Ziegler: Podnikání ve Vietnamu může skončit katastrofou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kancelářské budovy, ilustrační foto

 To je též případ Vietnamu, a smutné zkušenosti s podnikáním v něm má přerovská firma SEZAKO PŘEROV s.r.o., která si společně s vietnamskými společníky založila akciovou společnost Viet Sec, v níž měli Češi majoritní podíl. Ta otevřela v roce 2009 ve středním Vietnamu v provincii Ha Tinh kamenolom. Bohužel domácí partneři se rozhodli, že Čechy oberou o všechno a téměř se jim to podařilo. Česká strana by proto měla důsledně dbát na dodržování mezinárodních smluv ze strany Vietnamu.

Jednatel společnosti SEZAKO PŘEROV s.r.o. Jan Švrček k tomu uvedl. „My jsme dodali podle smlouvy strojní zařízení a vybavení kamenolomu, zprovoznili technologickou linku na drcení a zpracování kamene. Po úspěšném rozfárání lomu a zahájení těžby jsme koncem roku 2009 začali vytěžený kamen prodávat. Vietnamští společníci však zjistili, jak je to dobrý obchod, rozhodli, se, že nás zničí, zmocní se společnosti a vyženou nás z Vietnamu. Tady začal náš problém. Oni si totiž u místních úředníků zaplatili násilné převzetí našeho většinového podílu,“ uvedl. Celý případ tedy nakonec skončil u soudu.

Ve Vietnamu ale vládne masová korupce a koupit se dá prakticky všechno. V našem případě si místní rodák z provincie Ha Tinh pomocí dárečků a hostin vytvořil pevné a neprůstřelné vazby, koupil si policii, zaplatil soudce, prokurátora a zástupce samospráv. „Dohromady tvoří jednu spřízněnou mafii, se kterou nemůžete vyhrát. Uvedu jeden příklad. Náš vietnamský společník a ředitel Phan Cong Hien jezdí ve firemním autě, které jsme koupili pro společnost Viet Sec. U soudu však tvrdil, že je jeho. A soudce se nás zeptal, jestli s ním jezdíme i my. My odpověděli, že nám ho odmítl půjčovat, a na to soudce, „tak vidíte, když s ním jezdí jenom on, je přece jeho.“ A takové absurdity jsou tam normální. Je proto jasné, že u místního soudu jsme naši žalobu proti řediteli, který nám chtěl ukrást firmu, prohráli. Celé soudní přelíčení u Krajského lidového soudu v Ha Tinh byla fraška, kde jsme neměli šanci proti domácím vyhrát. Navíc mnozí z úředníků se chovají vůči cizincům jako rasisti. Nikdo si nedovede představit, jakým způsobem s námi bylo a je jednáno, jak jsme ze strany některých úřadů a úředníků ponižováni a je zesměšňována naše inteligence, tady rozhodně nejde o rovné zacházení. Naštěstí Nejvyšší soud v Hanoji, na základě našeho odvolání, zrušil rozsudek Krajského lidového soudu v Ha Tinh v celém rozsahu a vrátil případ zpět,“ řekl Švrček

Ten dále přiblížil skutečnost, která je v civilizovaných zemích nemyslitelná, advokát, kterého si česká strana chtěla najmout a kterého jim dokonce doporučil sám pan soudce, potom i s důkazy, které od ní měl, se u soudu objevil jako zástupce žalované strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Neslibujete vzdušné zámky?

- Jak přesně a za jak dlouho chcete zajistit 200 tisíc nových domovů? A přijde vám to dost? - Jaké daně chcete snížit a jak docílit zlevnění? Čeho? Protože drahé je vše! - Jak hodláte zatočit z korupcí? To už jste přeci slibovali - znamená to tedy, že jste tento slib nesplnili? - Jak chcete zajist...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Mámo, táto, v komoře je myš 2?

21:04 Pavel Foltán: Mámo, táto, v komoře je myš 2?

Glosa Pavla Foltána k výkonu funkce a erudici ministryně spravedlnosti Evy Decroix.