Vzhledem k podmínkám, jaké byly, nedopadla špatně. Nicméně vymezit se vůči svému předchůdci stylem, on byl bohatý a já chudák, je chucpe.
Přiznám se, že mně vždy vadili krajně fanatičtí klausovci a havlisté. Uznávají pouze tu svoji pravdu a obojí jsou nebezpeční. Já se k tomu stavím ve stylu Rychlých šípů od Jaroslava Foglara, kterých se ptali Vontové ve Stínadlech, „koho volíš Losnu nebo Mažňáka?“ A jeden z proslaveného klubu odpověděl: „Ale třeba bahňáka.“
Jak už jsem řekl, Václava Klause respektuji za jeho postsocialistickou transformaci společnosti v devadesátých letech. Václav Havel měl zase velký kredit v zahraničí. Ale jestliže pan Klaus řekne, že „Havel byl bohaté princátko a já žil v bytě bez teplé vody,“ tak mu jeho pravicovost přestávám věřit. Ať prvnímu polistopadovému prezidentovi vytýká jeho činy, jeho slova, i když se lze zároveń ptát, proč to nedělal už za Havlova života, ale takto se snížil na úroveň toho nejhoršího levičáctví, které jiným tak rád vyčítá. Chová se jak ten nejodpornější závistivý čecháček a stará ubrečená Blažková, kteří se užírají nad tím, že jiní na tom jsou lépe než oni. A vůbec mě tím nedojal!
Já v dětství v šedesátých letech žil tři roky s rodiči v malém domku o dvou malinkých místnostech, bez vody, koupelny a s kadibudkou na dvorku. Holt za komunistů volné byty nebyly, a lidé žili všelijak. Mně by však v životě nenapadlo vykřikovat do světa, že zatímco já byl takový chudáček, tak jiní si užívali bohatství. Svět je holt už takový.
Já to beru takhle, co bylo, to bylo, a udělám všechno proto, abychom já a moji blízcí už takhle bydlet nemuseli, ale nebudu o tom nikde mluvit.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
