Jana Dědečková: Schwarzenbergova huba, nezávislá na rozumu

03.04.2012 12:51 | Zprávy

„Měl bych si víc dát pozor na hubu, to je moje slabost, přiznávám“, kál se Karel Schwarzenberg v Respektu. V současností to vypadá, že jeho knížecí huba je mnohem méně závislá na knížecím rozumu, než sám chce, a tak nezbývá než ocenit, že premiéra Nečase poslal jenom do kláštera.

Jana Dědečková: Schwarzenbergova huba, nezávislá na rozumu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg

Všichni už víme, že Schwarzenbergův slovník obsahuje i mnohem peprnější lidové výrazy.  Že však svou hubu zvládá celkem spolehlivě (když opravdu chce), to bylo znát z kauzy kolem Čunka. Slovo by z ní člověk nevypáčil ani heverem.
 
 Odposlechy Janouška a Béma i nadále plní stránky seriózních novinových titulů.  Souhlasím s názorem prezidenta Václava Klause, jehož text Hra s ohněm dnes přetiskuji na Virtually, že současné zpravodajsko-mediální hry, skandály a kauzy, jsou velmi nebezpečné a jsou namířené na likvidaci podstaty našeho politického systému, jakkoli jejich autoři předstírají a těm méně pozorným namlouvají, že jde o jeho obranu. Tak jako v televizní krizi nešlo nikdy o svobodu slova, ani dnes nejde o obranu demokracie a ideálů, ale je to zuřivý boj o moc, vliv a peníze. A pochopitelně boj o podstatu politického systému, který zastánci nepolitické politiky nikdy nevzdali, jak můžeme číst v chaotickém, chegevarovském textu Jana Šterna, který volá po plném Václaváku a předčasných volbách v nové naději, že se k moci konečně dostanou ti správní, čestní, slušní a poctiví. Tedy jeho kamarádi. Podívejte se, koho bychom podle Šterna měli poprosit o záchranu našeho státu.
 
 Neříkám, že mne útržky rozhovorů Béma s Janouškem nechávají v klidu. Pravděpodobně ale z jiného důvodů, než je všeobecně diskutován. Změny jistě budou muset přijít, to víme všichni. Ale ne uskutečněním Šternova scénaře. Tím bychom pouze Janouška vyměnili za Bakalu. A to snad nechceme nikdo.
 
 Česká televize se včera představila v novém, tolik týdnů avizovaném provedení.  Nemá cenu sáhodlouze rozebírat změny, kterými se snaží ohromit každý nový ředitel. Spočívají totiž vždy v tom jediném – ve změně grafiky, která opět musela stát majlant. Staré herky se oblékly do nového hávu a tváří se, že jsou něčím zbrusu novým. To už se dá spíše věřit tomu Vizíru, že pere lépe, důkladněji a bez toho, aby nechával skvrny.
 
 V této souvislosti jen připomenu Michaelu Jílkovou, která se v pořadu Máte slovo rozčilovala, že vejce za sedm korun je zlodějna a dožadovala se u Petra Bendla potvrzení svého názoru. Kdybych na jeho místě stála já, jistě bych ji s klidem připomenula, že cena vajec je stanovená nabídkou a poptávkou, čili působením trhu, což lze jen těžko považovat za zlodějnu.  Pro srovnání bych ale neváhala uvést příklad křišťálově čisté zlodějny, a tím je poplatek za Českou televizi, která si svou veřejnoprávní roli nikdy neplnila a už asi nikdy plnit nebude.  Skutečnost , že kromě zkorumpovaných politiků musíme živit i řadu pseudoumělců a pseudonovinářů  v České televizi, totiž k dobrému duševnímu zdraví vůbec nepřispívá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Virtually.cz

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Sonda do hlubin prezidentovy duše

12:13 Vladimír Ustyanovič: Sonda do hlubin prezidentovy duše

Nerad bych vypadal jako inženýr lidských duší, ale některé činy prezidenta České republiky Petra Pav…