Jana Neboráková: Prohlášení ministra Zaorálka je vlamování se do dávno otevřených dveří

30.04.2014 11:20 | Zprávy

Vyjádření MOST, o.p.s. k prohlášení českého ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka o Tibetu

Jana Neboráková: Prohlášení ministra Zaorálka je vlamování se do dávno otevřených dveří
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lubomír Zaorálek

Prohlášení našeho ministra zahraničí považujeme za jakési vlamování se do dávno otevřených dveří. Ani politici v našich předchozích vládách, ani jiné vlády evropských zemí nezpochybňují územní celistvost Číny a nežádají osamostatnění Tibetu. Samostatnost Tibetu již několik desetiletí nepožaduje ani Jeho Svatost dalajlama, ani jiné organizace podporující Tibet a jeho kulturu. Považujeme to tedy za obsahově zcela prázdné gesto, které pro čínskou stranu může mít určitou důležitost, nebo se tak alespoň naši politici domnívají.

Postoj k otázce Tibetu se dá vyjádřit různými gesty – nám je mnohem bližší gesto amerického prezidenta Baracka Obamy, který letos oficiálně přijal Jeho Svatost dalajlamu v Bílém domě, nebo gesto americké první dámy Michelle Obamové, která při své návštěvě Číny poobědvala v tibetské restauraci. Takovéto události nijak integritu Číny nezpochybňují, jen se jimi politici symbolicky vymezují proti čínské propagandě démonizující dalajlamu a vyjadřují svůj zájem o tibetskou kulturu.

Naše organizace se snaží o podporu tibetského školství, kultury nebo životních podmínek tibetských nomádů, ať již žijí v Tibetu, nebo v indických Himalájích. Považujeme za mnohem důležitější otázku to, jestli se Tibeťané mohou učit v mateřském jazyce, zda je respektována jejich kultura a způsob života, nebo zda čínská vláda násilně přesidluje statisíce tibetských nomádů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Volby

9:44 Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Volby

Glosa k situaci v Sociální demokracii.