Dne 20. 6. 2019 bylo rozhodnutím zastupitelstva hlavního města Prahy zrušeno usnesení z roku 2012, které upravovalo pravidla privatizace bytů, která do té doby průběžně probíhala. Tím bylo z privatizace nečekaně vyřazeno po sedmi letech 6 bytových domů. Nájemníci se obrátili s žádostí o pomoc na specializovanou advokátní kancelář Mgr. Jany Zwyrtek Hamplové, která skutečně identifikovala několik velmi sporných momentů tohoto postupu. Proto adresovala v září 2019 hlavnímu městu Praha, a poté i jednotlivým zastupitelům, přípisy, ve kterých na sporné otázky jménem nájemníků podrobně upozornila. Do dnešních dnů však město ani na jeden přípis neodpovědělo.

Obsah právního rozboru není přitom pro hlavní město Praha pozitivní. Advokátka dochází k názoru, že město je povinno privatizaci dokončit, a to z více důvodů. Základní jsou dva – jednání v souladu s dobrými mravy a předsmluvní odpovědnost, přičemž obojí upravuje občanský zákoník. Advokátka dovozuje, že pokud byli nájemníci mnoho let ujišťování o realizaci prodeje bytů, nelze bezdůvodně a jednostranně změnit dané rozhodnutí. Obzvláště poté, co část privatizace byla již realizována. Advokátka upozornila, že lidé byli řadu let omezeni v možnosti nabýt jakoukoli nemovitost, a rovněž v nakládání se svými finančními prostředky, které si dlouhodobě vyčleňovali právě na kupní cenu. Rozpor s dobrými mravy spočívá v nepředvídatelné změně postoje jedné smluvní strany, z toho vyplývající mnohaleté uvádění svých vlastních občanů a budoucích smluvních partnerů v omyl, jejich letité držení v tomto omylu, v nedůstojném jednání vůči nim, spočívající v nečekaném odstoupení od letitého a obecně známého a opakovaně deklarovaného záměru, a to zcela v rozporu s letitými prohlášeními, přísliby a usneseními, na které občané spoléhali a podřizovali jim řadu svých vlastních soukromoprávních jednání a životních rozhodnutí. Mezitím stouply ceny nemovitostí, změnily se úroky, prostě všechno. Lidé čekající na jednání Prahy by tak utrpěli značné škody - kdyby Praha nedodržela své slovo.

Podle advokátky nelze v této souvislosti opominout právní úprava předsmluvní odpovědnosti, kdy jedna ze smluvních stran náhle změní své rozhodnutí, a několik let předvídatelnou smlouvu se po dlouhé době rozhodne bezdůvodně neuzavřít.

Advokátka Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová již v dopisech upozorňovala, že hlavní město Praha je stále stejný subjekt, a nic na tom nemění fakt, že se změnilo složení zastupitelstva, tedy jen z důvodu změny politického názoru že nelze měnit tak zásadní rozhodnutí z minulosti, zasahující do života desítek lidí.