Soud advokátku žádá, abych předložila plnou moc podepsanou osobami, které jsou oprávněny podepsat tuto plnou moc za město Postoloprty, a zároveň nejsou osobami trestně stíhanými. Jako důvod soud uvedl, že státní zástupkyně namítla objektivní střet zájmů, když plnou moc udělil starosta obce v pozici obžalovaného. Současně soud uvedl, že se s názorem státní zástupkyně ztotožňuje.

Advokátka Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová, která se právo samosprávy dlouhá léta specializuje a je v daném oboru respektovanou autoritou, považuje požadavek soudu za skandální a kategoricky ho odmítla, protože je dle jejího názoru protiústavní, protizákonný, a navíc je jeho plnění objektivně nemožné. Protiústavnost spatřuje v tom, že se odepírá městu právo na samosprávu, které je garantováno Ústavou ČR, protizákonnost vidí v tom, že podle zákona o obcích je starosta jediný, kdo má zákonné právo na město podepisovat, a jako kuriozitu uvádí, že daný požadavek soudu není ani splnitelný, protože podobná osoba na městě prostě neexistuje. Zákon s ní totiž nepočítá.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová: „Slovo skandální požadavek je zcela na místě. Pokud si státní zástupkyně myslí, že může měnit Ústavu a zákon, je to její věc. Ale soud se s tímto přece absolutně nemůže ztotožnit.“