„Je to smutné, žalostné a deprimující. Musím říci, že jsem tomu nevěřil, že by sociální demokracie v Senátu mohla zvolit tuhle taktiku, která je trošku dětinská. Jasně předvádějí, že jim jde o politický souboj, a ne o kvalitu vybavení Ústavního soudu. Jestli to udělali v prvním případě nikoliv vůči svému členu sociálnímu demokratovi, tak se to možná dalo nějak interpretovat. Jestli to ale udělali teď vůči svému dlouholetému poslanci a špičkovému právníkovi sociální demokracie, tak je to jejich politická hra a je to smutné. Já nechci používat silná slova, ale hlavně je to zbytečné a nedůstojné.“ 

Musím přiznat, že jsem zpočátku nerozuměl tomu, proč by se v případě senátorů ČSSD, kteří se rozhodli pro Zdeňka Koudelku nehlasovat, mělo jednat o politickou hru. Podle Václava Klause, když senátoři ČSSD nezvolili ústavním soudcem svého nečlena, tak se to dalo nějak interpretovat, když ale odmítli svého dlouholetého poslance Koudelku, jedná se o politickou hru. 

Myslel jsem, že o ni jde, když se nerozhoduji podle kvality kandidáta, ale podle svých stranických preferencí. Jinak řečeno, o politickou hru by šlo, kdyby senátoři ČSSD zvolili Koudelku pouze na základě toho, že byl poslancem za jejich stranu, aniž by vzali v úvahu, zda má či nemá dostatečné předpoklady na to, aby se stal dobrým ústavním soudcem.