Jaroslav Michal: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vrací pokutu Vojenské zdravotní pojišťovně ČR

26.04.2016 16:47 | Zprávy

Krajský soud v Brně dne 25.3.2016 vydal rozhodnutí ve prospěch VoZP ČR a zpochybnil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 25.3.2014 o udělení pokuty 1,8 milionu Kč za porušení zákona o veřejných zakázkách. K porušení zákona mělo podle ÚOHS dojít uzavřením smluv o nevýhradním obchodním zastoupení při získávání nových pojištěnců bez výběrového řízení.

Jaroslav Michal: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vrací pokutu Vojenské zdravotní pojišťovně ČR
Foto: red
Popisek: Vojenská zdravotní pojišťovna

VoZP ČR se samozřejmě proti takovému rozhodnutí odvolala, ale ÚOHS si stál na svém. A tak to dala pojišťovna k soudu stojíce si na svém. Aktivní nábor pojištěnců se totiž v předešlých letech stal běžnou praxí všech zaměstnaneckých pojišťoven, přičemž ÚOHS se svou aktivitou soustředil pouze na jedinou, tedy na VoZP ČR. Pokud by v té době kterákoliv z pojišťoven zůstala v ohledu získávání nových pojištěnců pasivní, neprojevila by se v oblasti jí svěřených prostředků jako řádný hospodář, neboť by odlivem svých vlastních pojištěnců riskovala ekonomické ztráty, které by mohly jít do desítek milionů korun. Naopak získáváním nových pojištěnců si každá zdravotní pojišťovna své ekonomické zázemí zlepšuje. Získávání nových pojištěnců si nejenom VoZP ĆR, ale všechny zdravotní pojišťovny, přirozeně nemohla realizovat vlastními silami, a tak bylo nutné oslovit externího dodavatele, který bude schopen tuto službu profesionálně poskytnout. Využití těchto třetích subjektů se ukázalo být nesmírně efektivní a VoZP ČR ekonomicky posílila.

Šlo nejenom o čas, ale také o záruku efektivity poskytnuté služby. Pokud jde o uplatnění zákona o veřejných zakázkách, pojišťovna neměla jediný důvod se domnívat, že by se na ní tento zákon mohl vztahovat. Pojišťovna proto sama oslovila dodavatele, u kterých měla jistotu, že služba bude poskytnuta řádně a bez rizika případného neumětelství, které by se podepsalo na počtu získaných pojištěnců. Šlo přece o hodně. O ekonomickou prosperitu, o dobré jméno pojišťovny mezi širokou veřejností i odbornou způsobilost vůči poskytovatelům zdravotní péče. A v této oblasti nelze příliš riskovat. Také zdravotní pojišťovny působí v konkurenčním prostředí, které je hlavním akcelerátorem zlepšování nabídky služeb pro vlastní i nově příchozí klienty. Každá pojišťovna bojuje o své přežití a žádný schopný management nepřivede dobrovolně svůj podnik do ekonomických potíží. Byť za cenu určitého rizika. Ale v této kauze bylo z hlediska pojišťovny riziko nulové.

Uplatnění zákona o veřejných zakázkách dovozoval ÚOHS z toho, že VoZP ČR je ovládána státem. To by potom ovšem státem musely být ovládány všechny oborové zdravotní pojišťovny. A kde by potom bylo ono konkurenční prostředí?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dálniční známka

Podle vás její zdražování není na místě a já s vámi úplně souhlasím. Zajímá mě tak jedno. Když budete ve vládě, zastavíte zdražování? A neuvažujete třeba i zlevnění, protože tato vláda ji zvedla dost, i když jak sám tvrdíte to neodpovídá stavu, v jakém u nás dálnice jsou. A ještě proč není nic jako ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Miroslav Josef Bezecný: 21. srpen

16:26 Miroslav Josef Bezecný: 21. srpen

Každý rok se, 21. srpna, chystám do Prahy k Rozhlasu, abych rozehnal tu bandu lhářů a podvodníků, kt…