Mezi podporovatele prozápadního chápání situace na Ukrajině se prezentuje i řada lidí z kulturních a uměleckých kruhů. Není divu, jsou to vesměs přívrženci a sympatizanti sedícího-spícího, žvatlajícího, proradného politika a šéfa TOP 09, knížete Schwarzenberga. Že tento profláknutý, prolhaný, prozápadně orientovaný politik, falešný vlastenec a upachtěný stařík zastává a prosazuje zcela irelevantní, nedoložené, protiruské názory a tendence je všeobecně známo. Nu a protože je tento člověk v očích jisté společenské vrstvy české společnosti až chorobně závislá na jeho názorech a postojích, pak není divu, že bez vlastního uvažování kopírují jeho názory a stanoviska, ať jsou či nejsou správná, pravdivá, relevantní, opodstatněná nebo zcela zavádějící. Pod známým „ Kníže k lidu blíže (rozuměj  blíže k lidu s ním sympatizujícího), zaujímají svá stanoviska, postoje a názory, které pak bezostyšně prezentují na veřejnost. Ne jinak tomu je i v případě solidarity s kolegou z branže, jistým (nebo nějakým?) ukrajinským režisérem Olegem Sancovem, kterého prý  zadržely ruské orgány pro podezření z účasti na přípravě bombových útoků na  Krymském poloostrově.

     Aniž by představitelé českých kulturních a uměleckých kruhů znali, případně ověřili  fakta a skutečnosti související se zadržením O. Sancova, podlehli jeho bědům, nářkům a SOS a zaujali jednoznačné  stanovisko,  odsuzující ruské orgány (zase ti zatracení rusáci!) z jeho zadržení a držení ve vazbě. Co na tom, že jim není známo, nakolik je podezření z přípravy bombových útoků pravdivé, nebo zda je či není  spolu s dalšími třemi Ukrajinci členem ukrajinské nacionalistické organizace Pravý sektor? Pro ně je to trpící, nespravedlivě a neprávem  podezřelý a ve vazbě držený ukrajinský občan, který (a to je hlavní  pro vyjádření sympatií k tomu člověku) prohlásil, že „jako občan Ukrajiny neuznává ruské zabrání Krymu“!  No a takovému názoru a postoji se přece tleská ve stoje, takový názor je třeba podpořit!