Ve své žalobě poukazuji především na neoprávněné a zbytečně dlouhé trestní řízení, a to zejména s ohledem na fakt, že jsem od chvíle, kdy mi bylo sděleno obvinění, opakovaně poukazoval na skutečnosti, které mohly celou záležitost urychlit a dospět ke stejnému závěru, jako Městský soud v Praze. Ten v roce 2012 rozhodl o mé nevině. Jsem přesvědčen, že zahájení mého trestního stíhání bylo vzhledem k faktu, že pro toto jednání nevznikly žádné nové skutečnosti, svévolným jednáním ze strany státu.
Dnešní soudní jednání hodnotím veskrze pozitivně, protože nabývám dojmu, že směruje k výsledku v dohledné době. Musím rovněž kladně ohodnotit konstruktivní přístup pana soudce. Ten mne a mého právního zástupce vyzval k doplnění a konkretizaci důkazů, které svědčí o poškození mé osoby v této záležitosti. Jsme pochopitelně připraveni tyto skutečnosti doplnit.
Příští soudní jednání se bude konat ve středu 25. března od 11 hodin, kdy proběhne jak výslech svědků, které navrhuji, tak i výslech mé osoby.
ing. Jiří Kudlík, zakladatel a první ředitel Finančního analytického útvaru Ministerstva financí ČR
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
