Parafrázuji tak v opačném smyslu slova, která použil nový první místopředseda STAN, Vlček: „Buďto se spolu uzdravíme nebo zhyneme“.

Proč by vlastně hnutí STAN mělo dříve či později padnout pod hranici volitelnosti?

1) V posledních několika měsících došlo ke zřetězení kauz, které ukazují, že hnutí je v zásadě nezdravým a korupcí infikovaných organismem. Poslední kauza mj. ukazuje, že hnutí vzniklo jako víceméně mafiánský projekt, zorganizovaný rodinou Redlů ve Zlíně. A to za účasti otců – zakladatelů hnutí, Polčáka a Gazdíka.

Faktem je, že tolik kauz v tak krátkém časovém rozmezí nezaznamenala nikdy žádná jiná česká politická strana v ČR.

2) hnutí STAN je de facto typická „presure group“ (nátlaková skupina), která se z řady důvodů, zřejmých na začátku Redlovi, Gazdíkovi a Polčákovi stala politickou stranou. Tato strana nejen, že nemá žádnou ideologii, ale ona vlastně nemá ani žádný ideový základ a vlastně od začátku jen tvrdí, že Starostové pragmaticky umí všechno zařídit. Nejtypičtěji byl tento princip vidět na příkladu zesnulého místopředsedy a bývalého budoucího ministra Michalika, který byl skvělým starostou Dolních Břežan, ale také mužem, za kterým zůstaly podivné finanční transakce, ze kterých bylo podle všeho hnutí financováno.