Jiří Paroubek: Zdanění církevních restitucí ve hře

14.12.2018 18:57 | Zprávy

Na včerejším jednání poslanecké sněmovny se poslanci utkali v otázce zdanění restitučních náhrad. Strany pravice, které kdysi prosazovaly toto pojetí církevních restitucí (ODS + TOP 09 a už zaniklé Věci veřejné; lidovci byli tehdy mimo sněmovnu), dnes zoufale brání tuto špatnou zákonnou normu.

Jiří Paroubek: Zdanění církevních restitucí ve hře
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Připomeňme si, že prošla sněmovnou opakovaně jen a pouze díky hlasu pravomocně odsouzeného poslance ODS. Je zajímavé, že tento aspekt vůbec nevzrušuje ani strany pravice ani církve, především pak katolickou církev, které zákon prosadily.

Je dobře, že se nyní vytvořila, vedle tradičních parlamentních odpůrců tohoto zákona – komunistů a sociálních demokratů – nová parlamentní většina, která kritizuje obsah zákona o církevních restitucích a je ochotna hlasovat pro zdanění finančních náhrad církvím. Ty důvody pro takové rozhodnutí lze shrnout zhruba takto:

1) celková amorálnost tohoto zákona plynoucí z toho, že někdejší nejvyšší představitel římskokatolické církve v zemi kardinál arcibiskup F.Tomášek již v roce 1991, při obrovském převodu někdejšího církevního majetku prováděného podle výčtového zákona ze státu na církve (především na katolickou církev), sdělil národu, že toto je poslední požadavek, který katolická církev v majetkové oblasti vznesla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec: Mohou majitelé soukromých zdravotnických zařízení porušovat zákony zdravotnictví?

16:47 Bohdan Babinec: Mohou majitelé soukromých zdravotnických zařízení porušovat zákony zdravotnictví?

Jako lékař i pacient si dovolím hodnotit soukromá zdravotnická zařízení, která jsem navštívil z hled…