Jiří Paroubek: Zelení chválí vládu za Ukrajinu a odsuzují mírové aktivity

14.02.2023 16:25 | Komentář

Pamatuji se, když němečtí Zelení poprvé pronikli při volbách v 70. letech do německého Spolkového sněmu. Tehdy byli důsledně protiválečnou, pacifistickou stranou.

Jiří Paroubek: Zelení chválí vládu za Ukrajinu a odsuzují mírové aktivity
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Dnes čeští Zelení napadají svého bývalého předsedu M. Stropnického za jeho účast na apelu vyzývajícímu k míru na Ukrajině, jemuž naši zelení rozumbradové posměšně říkají: „mírová řešení“. To mírové řešení podle českých Zelených by fakticky znamenala odzbrojení a oslabení Ukrajiny a prý by vyhovovala Rusku v jeho mocenských ambicích. A tak se čeští Zelení rozhodli distancovat od mírových aktivit svého bývalého předsedy, který s nimi už roky nemá nic společného.

A aby toho nebylo málo, ještě k tomu Zelení chválí vládu - oni, opoziční strana (!) –za „její jednoznačný postoj od počátku této fáze války“. Tedy, rozuměj včetnědodávek zbraní za 47 mld. Kč atd.. Musím tedy konstatovat, že Zeleným je úplně fuk, jaký dopad to má na životní úroveň českých občanů, která razantně klesá.

Anketa

Má obžalovaný Dominik Feri vaše sympatie?

3%
96%
hlasovalo: 8117 lidí

Divím se Matěji Stropnickému, že se dohaduje s hlupáky, kteří se do něj trapně pustili na sociálních sítích. Ty bláboly, které vedou na téma Mnichovská konference 1938, okupace republiky v roce 1968, ustupování Kremlu, neústupnost proti agresorovi, „užitečný idiot“ Putinova režimu apod., jsou žalostně. Vrcholná hyperbola se ovšem povedla jednomu rozčilenému odpůrci M. Stropnického a míru, že prý: „Zelení se staví na stranu boje proti ruskému agresorovi a proto za mír“. To je jako ta legendární slova newyorského rabína: "A nastane takový boj za mír, že nezůstane kámen na kameni."

A podobně jako kdysi v Právu (dříve Rudém) jeden blbeček má potřebu mluvit ve vztahu k M. Stropnickému o… „úplném rozpadu osobnosti“… a že už „bude napořád tragikomickou postavičkou“. V této souvislosti si vždy vzpomenu na legendární "zaprodance a ztroskotance" z komentářů Rudého Práva v roce 1977 po vzniku Charty 77.

To vše jen proto, že nikdo z těchto blábolilů na sítích se nepokoušel přečíst si obsah mírové iniciativy, se kterou Stropnický a další přišli.

Komické je, že strana Zelených se vyjadřuje ke svému bývalému předsedovi a jeho aktivitám léta poté, co už není ani jejím členem.

Prostě, Zelení ze svého ghetta jednoho procenta hlasů voličů už nikdy nevyjdou. A pokud se s nimi bude chtít spojit do volební aliance Netolického a Pocheho ČSSD se svými dvěma procenty momentální voličské podpory, tak je s oběma stranami konec.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

20:57 Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

Vyjádření experta Trikolory k útokům na kritiky války.