Jenže krajští radní pro školství přímý vliv na obsah výuky nemají. Snad by nějaký vliv mohli mít skrze personální politiku ve školách, které pod ně spadají, ale skutečností je, že na krajské úrovni se starají převážně jen o „provoz“ škol.
Protesty proti KSČM jsou tedy útoky na symboly, spíše než na skutečné hrozby. To jistě nelze v demokratické společnosti nikomu zakazovat.
Jenže když už jsme 23 let po pádu minulého režimu v situaci, kdy především v důsledku neschopnosti „demokratických“ stran vyhrává KSČM volby v některých krajích, bylo by lepší nechat komunisty v odpovědných pozicích, ať se předvedou. Kraje jsou pro takový „test“ přitom docela vhodné, protože spoluvláda komunistů na krajské úrovni jen těžko může být interpretována jako hrozba demokracii.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Prezident
V čem myslíte, že je omezována kontrola prezidenta? Kdo a jak vůbec může kontrolovat prezidenta? A myslíte, že se Zeman nebo Pavel povyšují nad soudy? To podle mě ne, nad ostatní politiky to ano, ale asi se to fakt dalo čekat. Hodně se teď taky mluví o tom, že jde ústavní soud na ruku prezidentovi, ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:37 Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku
Komentář Aleny Vitáskové k rozhodnutí Ústavního soudu.
- 12:16 Vladimír Pelc: Do půlnoci u Ústavního soudu objednáš, ráno v Baxaboxu máš
- 13:28 Ladislav Jakl: Aktivista Pavel - někdy analýzy vyžaduje, jindy nepotřebuje
- 15:21 Jiří Paroubek: Na prezidenta Pavla zřejmě působí tropická vedra
- 13:52 Pavel Foltán: Předběžné (ned)opatření? Pro forma faktura?
- 9:16 Zdeněk Jemelík: Úřednická drzost a pochybná justice
