Jenže krajští radní pro školství přímý vliv na obsah výuky nemají. Snad by nějaký vliv mohli mít skrze personální politiku ve školách, které pod ně spadají, ale skutečností je, že na krajské úrovni se starají převážně jen o „provoz“ škol.
Protesty proti KSČM jsou tedy útoky na symboly, spíše než na skutečné hrozby. To jistě nelze v demokratické společnosti nikomu zakazovat.
Jenže když už jsme 23 let po pádu minulého režimu v situaci, kdy především v důsledku neschopnosti „demokratických“ stran vyhrává KSČM volby v některých krajích, bylo by lepší nechat komunisty v odpovědných pozicích, ať se předvedou. Kraje jsou pro takový „test“ přitom docela vhodné, protože spoluvláda komunistů na krajské úrovni jen těžko může být interpretována jako hrozba demokracii.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
K vaší ústavní stížnosti
Opravdu myslíte, že je protiústavní, když je někomu zamítnuta nějaká zahraniční cesta? Obecně nemyslíte, že těch cest poslanců je až příliš? Taky nechápu, proč se jich mnohdy účastní tolik politiků, často i z jednoho bloku nebo strany. A co mi vadí asi nejvíc, že o těch cestách nic jako občané nevím...
Další články z rubriky
15:26 Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou
Denní glosy Petra Hampla.
- 10:34 Jiří Paroubek: Pražská kavárenská sedlina útočí koordinovaně na ministra Macinku
- 15:44 Petr Dufek: Polovinu inflace tvoří nájemné
- 13:06 Jaroslav Turánek: Medicína založená na byznysu, lžích a absenci důkazů
- 9:44 Zdeněk Joukl: Kultura jako prevence kriminality
- 13:57 Ivo Strejček: Americkému fotbalu nerozumím, ale…




