Jenže krajští radní pro školství přímý vliv na obsah výuky nemají. Snad by nějaký vliv mohli mít skrze personální politiku ve školách, které pod ně spadají, ale skutečností je, že na krajské úrovni se starají převážně jen o „provoz“ škol.
Protesty proti KSČM jsou tedy útoky na symboly, spíše než na skutečné hrozby. To jistě nelze v demokratické společnosti nikomu zakazovat.
Jenže když už jsme 23 let po pádu minulého režimu v situaci, kdy především v důsledku neschopnosti „demokratických“ stran vyhrává KSČM volby v některých krajích, bylo by lepší nechat komunisty v odpovědných pozicích, ať se předvedou. Kraje jsou pro takový „test“ přitom docela vhodné, protože spoluvláda komunistů na krajské úrovni jen těžko může být interpretována jako hrozba demokracii.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás pro nás nejsou hybridní hrozby nebezpečné?
Myslíte, že žádným hybridním hrozbám ze strany Ruska nečelíme, a že pro nás obecně nejsou nebezpečné? Věříte Putinovi?
Další články z rubriky
10:04 Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie
Vyjádření paní poslankyně prof. Heleny Válkové v dnešním odpoledním zpravodajství České televize, že…
- 15:26 Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou
- 10:34 Jiří Paroubek: Pražská kavárenská sedlina útočí koordinovaně na ministra Macinku
- 15:44 Petr Dufek: Polovinu inflace tvoří nájemné
- 13:06 Jaroslav Turánek: Medicína založená na byznysu, lžích a absenci důkazů
- 9:44 Zdeněk Joukl: Kultura jako prevence kriminality




