Jenže se lze tázat, co mají senátoři dělat, jsou-li většinově přesvědčeni, že prezident opakovaně porušuje zákon, včetně ústavy? Nabízí-li česká ústava žalobu za „velezradu“ jako jedinou možnost, jak potrestat prezidenta, který je jinak ústavně neodpovědný a nemůže být dokonce za své skutky ani trestně stíhán, mají raději mlčet, když prezident svoje pravomoci překračuje?

Snahy ironizovat jejich rozhodnutí tím, že prý hlasovali politicky, nedávají velký smysl, protože čím jiným než politickou institucí Senát je? Právní výklad podá až Ústavní soud.

Navíc veskrze politicky se choval během svého prezidentství i Václav Klaus, i když sliboval být prezidentem nadstranickým. Z privilegované pozice téměř nedotknutelné hlavy státu rozdával stranickým politikům, zejména těm na levici, těžké údery. Mohl se chovat jako nestranný státník, ale rozhodl se dělat politiku. Svojí bezprecedentní amnestií se pasoval i do role nejvyššího soudce. I kdyby hlavním motivem levicového Senátu nyní bylo vrátit Klausovi úder, proč se tomu politický šachista Klaus diví?