Jiří Řezník: O nejdelší větě v dějinách publicistiky, kterou bychom rádi četli dnes

14.06.2015 13:39 | Zprávy
autor: PV

Níže uvedenou větu na 27 řádcích, která se skládá ze 343 slov a 2252 znaků (i s mezerami) napsal český národohospodář, obchodní rada a velkostatkář Alfred Maria Mayer (1880-1954) v bilancujícím článku před první světovou válkou "Několik poznámek k našemu nejnovějšímu hospodářskému vývoji" [Obzor národohospodářský, r. XVII, 1912 (z 10. května 1912) , s. 215-222 ], Pan Mayer, který byl publicisticky činný od r. 1908 do r. 1949 na stránkách časopisu Obzor národohospodářský, vyšel z téze, že "naše hospodářské úspěchy posledního desetiletí, posledního pětiletí jsou skutečně značné, ba překvapující".

Jiří Řezník: O nejdelší větě v dějinách publicistiky, kterou bychom rádi četli dnes
Foto: Hans Štembera
Popisek: Noviny, ilustrační foto

Zjišťujeme-li, že dostupné vklady v českých ústavech dostupují třetí miliardy korun (oproti pouhým čtyřem miliardám v celém království Uherském s 20 milióny obyvateli a 6-7 miliardám v království italském s 34 milióny obyvateli), že máme na 2200 českých Raiffeisenek, na 1000 záložen, že dobudováváme svou síť spořitelní, uvědomujeme-li si, že dostoupí vlastní prostředky českých bank letošním rokem arúctyhodné sumy téměř 300 mil. korun, že máme dnes v Živnostenské bance skutečnou velkobanku, jež bude bohdá za málo let čítati se k největším bankám evropským; projíždíme-li dále českým krajem, a shledáváme-li, jak krásně vzrůstá průmysl v českých městech a s ním i česká města sama, shledáváme, že není to již jen průmysl cukrovarnický a pivovarský, nýbrž že máme již velmi značný průmysl textilní, strojnní, průmysl strojů hospodářských, průmysl truhlářský, keramický, chemický, koželužský, průmysl cukrovinek, zboží uzenářského, náhražek kávy, škrobu aj.,shledáváme-li, že rostou nám četné závody i v různých odvětvích speciálních, zejména v Praze, o nichž se nám do nedávna ani nezdálo, že činíme pokusy, třeba ne vždy šťastné, i o založení vlastní industrie uhelné, železné a papírové, v nichž jsme nejvíce pozadu; pozorujeme-li, že přechází v posledních čtyřech letech téměř každý měsíc nový velkostatek z rukou německých do českých, kdežto pohybu opačného téměř ani není, a že nabýváme podobně půdy na některých místech své jazykové hranice i v pozemkovém vlastnictví drobném; uvědomíme-li si, jak celý náš hospodářský život v Praze i na venkově nezvykle živě a rušně bije, jak poměrně snadno umísťujeme nyní rok co rok 100-120 mil. korun průmyslových a bankovních papírů, sumu to, již nedostupovala nedávno ještě roční emise ani celéhso Předlitavska; vzpomeneme-li konečně radostných číslic posledního sčítání lidu v Čechách a na Moravě, o nichž musel prohlásit i sám prof. Rauchberg, že svědčí o zlepšení hospodářských poměrů v území českém a o zhoršení v německém – tu nemůžeme ani při skepsi sebe hlubší neuznati, že nejsme ve svém celku aspoň již národem pouhých služebníků a úředníků, narodem  chudým a nepodnikavým: nýbrž že jsme národem, jenž dosáhl již jen ve svých hlavách a rukou, jako do nedávna, nýbrž nyní již i ve svých kapsách.

Můj komentář

Lze-li vzít do úvahy jednotlivé  vzestupy a sešupy české ekonomiky ve 20. stoetí, jsme na tom dnes stejně jako v r. 1913, samozřejmě na jiné technické základně, která snad dovoluje, aby ten dnešní koláč byl možná chutnější a barevnější, ale ten dnešní koláč není však větší, protože pokles způsobený válečným hospodářstvím během první světové války a rozpadem rakousko-uherské monarchnie byl vyrovnán z pohledu ekonomické výkonnosti české ekonomiky  v r. 1925, přičemž platí, že sice v letech 1925 až 1929 česká ekonomika rostla, aby se díky světové  i naší hospodářské krizi vrátila k r. 1925, tedy ocitáme se opět v r. 1913, což znamená, že do konce r. 1937 jsme nepřekročili úroveň 1927, abychom se díky německé okupaci, druhé světové válce a odsunu sudetských Němců se zase ocitli v r. 1948 na úrovni roku 1937, a tedy vlastně opět na úrovni r. 1913,  a aby po růstu v 50. letech, který smazal dluhy po válce  a stagnaci let 60. a 70% (s určitými výkyvy směrem vzhůru i dolů)  přichází 80. létá s jednoprocentními tempy růstu, avšak celá tato epocha byla vymazána  ekonomickým poklesem po r. 1989,  kdy tedy v prvním pětiletí  nového století se tedy opět ocitáme v r. 1913,  pak po čtyřech letech růstu příchází Topolánek s Kalouskem, aby nás opět úspěšně dovedli do éry před první světovou válkou.  Jinak řečeno, prošustrovali jsme sto let. A to ještě vůbec se nezmiňuji o stagnaci české populace a laciném výprodeji českého majetku do zahraničí. Co čeští stiskálkové za éry  pana Mayera nastiskali, to dnešní třískálkové roztřískali.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

15:57 Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

Tématu odkupu Metropolu v Českých Budějovicích se v minulých dnech věnovalo hned několik článků.