Jiří Selucký: Cena za svobodu - porody doma včetně následků

04.02.2012 11:20 | Zprávy

Žijeme v relativně svobodném světě. Přináší to spousty báječných možností ale i obrovské množství rizik a negativ. Kampaň kolem porodů doma je toho zářnou ukázkou.

Jiří Selucký: Cena za svobodu - porody doma včetně následků
Foto: Martin Šimák
Popisek: Pohled na průčelí nemocnice v Kyjově, která se zmítá v problémech

Můj osobní pohled je na ně velmi jednoznačný. Preferuje se právo matky nad čímkoliv, dokonce i nad právem dítěte na život a zdraví. Jistě , aktivistky argumentují absolutní svobodou matky se rozhodnout, kde chce rodit. V normální společnosti ale svoboda člověka končí tam, kde kříží svobodu jiného. Že svoboda člověka končí tam, kde omezuje právo na život a zdraví jiného mi přijde natolik jasné, že se mi o tom ani nechce dál rozepisovat.

České soudy se v posledním roce docela vyznamenaly, také se vyznamenala organizace, která se ve svém jméně lidskými právy zaštiťuje. Jak v odsudku za zásah záchranky v Brně u porodu doma ( http://selucky.blog.idnes.cz/c/208611/Muzete-zabit-sve-dite-beztrestne-Porod-doma-v-Brne-II.html ), tak v případě pražského případu rodičky požadující bezplatnou asistenci nemocniční porodní asistentky u porodu doma tato organizace zastupovala žalující stranu. Přijde mi to velmi signifikantní pro naši společnost, že "křiklouni" a aktivisti mají u soudů docela navrch před hodnocením a námitkami skutečných odborníků. V obou případech měly navrch argumenty o svobodě, pokroucené statistiky a tlak aktivistek. Jasné vyjádření skutečných odborníků nebylo bráno v potaz.  Zajímavé je, že liga lidských práv či jak se jmenují masivně obhajuje svobodu matky , přitom není schopna clonou svého přesvědčení proniknout k myšlence na právo dítěte na zdraví a život. Ani argument, že skutečné profesionálky- lékařky s erudicí v porodnictví či porodní asistentky z porodnic doma zásadně nerodí s nimi nijak nepohne.

Dnes vyšel článek popisující úmrtí ženy při porodu doma, shodou okolností aktivistky prosazující domácí porody. Dítě přežilo a je zdravé. Jistě je to velká tragedie pro celou rodinu, nicméně pokud se rozhodla sama a doplatila na to hlavně sama.... http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/257910-aktivistka-bojujici-za-domaci-porody-pri-jednom-takovem-zemrela.html V článku je také zmínka o seriozní studii, která odhalila, trojnásobné riziko pro poškození dítěte u porodů doma. Problém je, že riziko je v promilové hladině. Každý asi ví, že většina porodů proběhne samospádem a bez větší pomoci také dobře. Tak jak je hloupost tvrdit, že každý nebo většina porodů doma dopadne katastrofou, stejně ale hloupé je tvrdit, že u porodu doma není větší riziko než u porodu v nemocnici.

Jsem lékař, nemám ale s porodnictvím nic společného. Na druhou stranu jsem několik let pracoval ve špičkovém traumacentru, taky jsem jezdil se záchankou. Zkušenost je taková, že když se něco opravdu vážného stane, jde o minuty nebo vteřiny, než vzniknou skutečně nevratné změny nebo katastrofa. Tyto případy se někdy dají zachránit v dobře fungující nemocnici, někdy ani tam ne. Porod s komplikací je na tom podobně. Když se věci kazí, jde o vteřiny nebo minuty. Pokud taková příhoda nastane doma, je vysoká pravděpodobnost, že komplikace se zjistí podstatně později, než v dobře fungující porodnici. Prostě proto, že nejsou k dispozici všechny technologie. A to ukrajuje drahocenné minuty z času, který umožňuje nápravu. Pokud komplikace potřebuje nemocniční výkon a lékaře k tomu, aby dobře dopadl, je u porodu doma tato možnost časově značně vzdálená- jistě desítky nebo mnoho desítek minut- od detekce do umožnění záchranného zákroku. Lékař v záchrance opravdu nemá prostředky, aby pomohl u komplikovaného porodu o mnoho lépe než poučený laik. Takže prodleva musí být v opravdu vážných případech vskutku fatální. Nic na tom nezmění statistiky uváděné aktivistkami, které vyhodnocují leccos a lecjak. Nic na tom nezmění ani problematická interpretace těchto statistických výsledků. Prostě je to tak.

Snaha o optimální prostředí u porodu je jistě oprávněná, včetně respektování soukromí a důstojnosti. Řešit ale situaci odmítnutím porodnic zvýrazňováním jejich negativ a nesmyslnou propagací porodů doma je podle mne poněkud ubohé. I když to zaštiťuje nějaká liga nebo soud.

Pokud vezmeme tuto záležitost jako příklad, co se dá v moderní společnosti také protlačit, je třeba se zamyslet, kam tato společnost vlastně jde a čím se na své cestě řídí. Teoretický pohled na ni jako moderní pokrokovou a logicky se chovající společnost se poněkud ztrácí v mlze tmářství a individualistických nesmyslů. To je bohužel asi také cena za svobodu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Petr Hladík byl položen dotaz

elektromobilita

Proč zrovna neziskovky?V rozpočtu je tolik peněz,že znovu bude státní rozpočet podporovat neziskovky. Ano,ať podporuje,ale jenom ty charitativní apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Dezorganizace dopravy v Praze

12:26 Jiří Paroubek: Dezorganizace dopravy v Praze

Život pražského občana, zj. Prahy 5, bude významně ztrpčován v létě uzavírkami některých klíčových k…