Co se týká uzavření tzv. konkurenčních doložek pro dva bývalé ředitele dotačního úřadu Severozápad, tak Výbor Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad si sám odhlasoval postup.  Upozorňuji na fakt, že při hlasování o odvolání resp. uzavření konkurenční doložky pro Petra Kušnierze jsem se osobně zdržel hlasování a pro usnesení nehlasoval. Doložku pro něj jsem ani nikdy nepodepsal. Dále jsem v té věci nejednal, neboť byla v kompetenci jiných osob. Později, v případě konkurenční doložky Pavla Markvarta, se pak logicky postupovalo dle stejného vzoru s tím, že Výbor RRRSS zařadil věc plně do kompetence ředitele Úřadu a já jsem se  problematikou již nezabýval. Nejpodstatnější je však skutečnost, že o výplatě bylo rozhodováno v době, když už jsem již rok nebyl předsedou regionální rady.

Zároveň se ohrazuji proti tvrzení policie, že uzavření zmíněných konkurenčních doložek bylo v rozporu s platnou právní úpravou. Zákon totiž výslovně nezakazuje u úředníků regionální rady uzavřít konkurenční doložku, mají jiné právní postavení. Norma hovoří pouze o tom, že jednotlivá ustanovení budou na úředníky regionální rady aplikována obdobně a jde tedy přinejmenším o sporný právní výklad, který nemůže být chápán jako vědomé porušování zákona z mé strany. Dovoluji si zároveň připomenout princip presumpce neviny a prosím média, aby se zdržela záměrného poškozování mého jména.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.