Jiří Vyvadil: 90% tzv. uprchlíků ze Sýrie by tvořilo páteř islamistů u nás

01.12.2014 14:33 | Zprávy

S Chovancem souhlasím i nesouhlasím. Souhlasím v tom, že nesmíme ve strategickém zájmu opakovat fatální chyby západní Evropy( byť on se to zase až tak natvrdo neodváží říci). Jestli Merkelové je jedno, že v Německu doutnají ataky islamistů, jestli Velká Británie má oblasti, kde již je k mému úděsu britskými soudy respektováno islámské soudnictví, jestliže Francie doslova vře islámským a protiislámským násilím, nesmíme za žádnou cenu připustit, že bychom toto nebezpečí k nám importovali.

Jiří Vyvadil: 90% tzv. uprchlíků ze Sýrie by tvořilo páteř islamistů u nás
Foto: Theatlantic.com
Popisek: Homs v Sýrii

S Chovancem nesouhlasím v tom, že by se mělo o této otázce pořádat referendum. To není otázka na zvažování Ano či ne...

Zde musí platit klidné, ale rozhodné : Ne.

Bezpečnostní hlediska jsou jednoznačná...

A dodejme k tomu ještě jednu poznámku:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

19:11 Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

K té skoro už evrgrýnově stabilní otázce z vox populi „A co na to státní RRTV?“ se hlasu lidu stylov…