Jiří Vyvadil: Humanitární konvoj nebo invaze? Obé by bylo v pořádku

23.08.2014 13:56 | Zprávy

Něco takového fakt svět nezažil. Stát, který chce být přijat to tzv. demokratické rodiny Západu činí něco, co by nikde jinde na Západě nemohlo projít, systematicky bombarduje města velikosti Prahy či Brna a vraždí jejich obyvatelstvo. To vše jednak s odkazem na své sadistické a fašistické kořeny svého národního hrdiny Bandery a jednak - a to už je fakt na zvracení - s plnou podporou EU,NATO a USA.

Jiří Vyvadil: Humanitární konvoj nebo invaze? Obé by bylo v pořádku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Vyvadil

Přitom je to země, která měla naprosto stejné startovní podmínky v roce 1990 jako například malé Československo, ale dovedla nechat propadnout výkonnost své ekonomiky a životní úroveň svých obyvatel takovým způsobem, že dnes představuje druhou největší a zároveň nejrozvrácenější zemi evropského kontinentu.

Když neví kudy kam, pořádá násilné převraty : tu v podobě oranžové revoluce, tu pučem radikálních revolucionářů. A jejich součástí je natahování rukou tu ve vztahu k Rusku, tu k Západu...

Její politici se chovají naprosto nepříčetně.  Zpřetrvávají všechny myslitelné vazby ke svému  sousedu, kterým je jedinou samostatnou velmocí tohoto kontinentu, tj. Rusku a uprostřed stavu faktického bankrotu a sociálního kolapsu mu ještě vyhlašují sankce.

A aby toho bylo více: ač sami nejsou schopni jakkolik pomoci těm obyvatelům, jejichž domovy, školy a nemocnice zničili, odmítají připustit, že jiná země jejich obyvatelům je schopna pomoci...

Jejich politici si namlouvali, že si mohou dovolit cokoliv a že Západ je vždy podpoří...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Vyvadil

Bc. Otakar Březina byl položen dotaz

Nálepkování názorových odpůrců

I mě to věčné nálepkování štve, ale co si budeme nelhávat, dělali to už komunisté a dokonce za názory i popravovali. Paradoxně mi ale v poslední době přijde, že ti, co hovoří o cenzuře, jsou právě zástupci komunistů. A můj dotaz. Kdybyste byli u vlády, tak co byste v oblasti svobody slova a názoru k...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Koudelkův politický džihád proti bezvěrcům

16:26 Vladimír Ustyanovič: Koudelkův politický džihád proti bezvěrcům

Tak co, pane Koudelko, nemáte pocit, že jste zdrojem šíření poplašné zprávy? Protože kdo úmyslně způ…