Politický proces, parta plukovníků a zběsilých státních zástupců. Ištván pomalu před popravčí četu. Tento týden přidal své výroky Petr Nečas, kterými všechny údajně překvapil, ale já, který jej poznal jako klučinu v roce 1992 s patkou na čele, fanatickými názory a hysteroidními sklony, překvapen nebyl : svině a dobytek…státní zástupci ….mu vzali jeho funkci. Bývalý ministr spravedlnosti, mnohými v Brně označovaný za tamějšího kmotra (majetek tomu odpovídá) volal pod okamžité odpovědnosti a žádal exemplární potrestání.
Že Pavel Zeman bude muset respektovat absurdní rozhodnutí Nejvyššího soudu o vinětí tří poslanců z trestní jurisdikce, každý očekával.
Ale Kalousci, Nečasové, Šídlové, Šafrové, Pečinkové očekávali, že Nejvyšší státní zástupce tvrdě ztrestá právní názory Ištvána a zastaví trestní stíhání.
Nic takového se nestalo. Zeman zrušil usnesení o zahájení trestního stíhání pouze u oněch vyňatých poslanců – korupčníků s ohledem na přesné vymezení doby, kdy Nejvyšší soud uznal poslaneckou imunitu a vrátil věc k dalšímu řízení.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Vyvadil
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

15:26 Petr Hampl: Vize plukovníka Foltýna
Denní glosy Petra Hampla.