Že trestní stíhání z důvodu údajného dotačního podvodu v souvislosti s vybudováním Čapího hnízda je nejsilnějším politickým aktem od převratu v roce 1989, asi chápe naprosto každý. Předseda Poslanecké sněmovny za ANO pan Vondráček tak trochu bojácně řekl, že by se dalo uvažovat o vydání Andreje Babiše pouze tehdy, pokud by se dalo policii a orgánům činným v trestním řízení věřit. To je samozřejmě totální blbost, ale v jiném smyslu, než jak to prezentovaly komentáře. Nikdy nelze vědět, jak soudní orgány rozhodnou a klíčové je vždy, jaký vztah k pachateli mají. Byl jsem také pět let soudcem a za tu dobu jsem postoupil od okresního stupně až po Nejvyšší správní soud. Každý soudce má své silné politické názory a dá se očekávat, že 80 % soudců má názory sdílející představy jinak naprosto marginální, ovšem fanatické TOP 09 či ODS.
Andrej Babiš z businessu má pocit, že lze vše dojednat. Tak něco jistě ano, ale v politice mnohé ne.
Tak jako kdysi vyšetřovatel Clintonova sexuálního obtěžování Levinské byl hnán ambicí zničit Clintona, tak jistě dnes za potlesku prakticky všech médií vyšetřovatel i státní zástupce může uspět, dnes, kdy je Babiš premiérem, v úsilí o jeho likvidaci. Soud nebude klasickým soudem, ale soudem výlučně mediálně politickým.
Nuže a v tom spočívá smysl této mé glosy.
Jde o to vydání k trestnímu stíhání.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


