Jiří Weigl: Jak z toho ven

18.03.2026 15:26 | Glosa
autor: PV

V souvislosti s izraelsko-americkým útokem na Írán se stále vedou diskuse o cíli vojenské operace a úmyslech útočníků. Na základě těchto spekulací se celý svět snaží odhadovat, kdy asi tak může válka skončit a jaké může mít celkové dopady nejenom na válčící strany a Blízký východ, ale na globální situaci v celé její komplexnosti.

Jiří Weigl: Jak z toho ven
Foto: XTV
Popisek: Jiří Weigl

Zatímco u Izraele jsou bezprostřední cíle i celkové záměry jasné – pokud možno zničení, nebo alespoň zásadní politické a vojenské oslabení íránského islamistického režimu, a tím eliminace potenciální jaderné hrozby pro židovský stát – v případě USA je to daleko složitější, a to nikoliv jenom proto, že prezident Trump se ve svých vyjádřeních i praktické politice nevyznačuje konzistentností a je schopen měnit směr zásadně a nepředvídatelně.

Je jisté, že USA jednak souzní s izraelskými cíli, ale nikoliv výlučně, protože jejich zájmy a odpovědnost jako světové velmoci jsou daleko širší. Do jejich postojů nepochybně promlouvá a s prodlužováním konfliktu bude stále více promlouvat americká vnitřní politika, především blížící se podzimní kongresové volby (tzv. midterms).

Přesto především na počátku kampaně ve vyjádření Trumpa a dalších politiků, stejně jako u veřejnosti na Západě obecně rezonovalo téma svržení tmářské utlačovatelské náboženské diktatury a její nahrazení nějakým blíže neurčeným „svobodně“ íránským lidem zvoleným režimem, o němž se však předpokládá, že se bude podobat soudobé západní liberální demokracii.

Tato iluze se neustále opakuje, bez ohledu na to, že se v praxi nikdy neuskutečnila. Lidé na Západě vycházející z historických tradic vlastních zemí si stále představují, že v jiných částech světa mají jejich obyvatelé stejné představy o životě, vyznávají stejné hodnoty a netouží po ničem jiném, než po zkopírování západních vzorů. Tento mesianistický universalismus, vlastní obzvláště americké politické tradici, byl sice trochu nahlodán debakly pokusů o násilný vývoz demokracie do rozvojových zemí i problémy s integrací migrantů do západních společností. Přesto se zdá, že celkově je tento fukuyamovský pohled na svět na Západě zřejmě nevykořenitelný. Trump sice vítězil s tím, že tuto liberálně pokrokovou iluzi odmítal, stejně jako neokonské neustálé válčení, ale nechal se deep statem dotlačit zpět a zdá se, že neví, jak z problému ven.

Írán je silně religiózní muslimská země. Západní vzory vzývá část městských elit, a to ještě pouze tajně a především z materiálního hlediska. Hodnotově o liberalismu a západní demokracii převážně nic nevědí, o desítkách miliónů prostých obyvatel nemluvě. Islám v sobě obsahuje silný nárok na světskou vládu, náboženským ideálem je teokracie a dnešní režim je pokusem tento nárok uskutečnit v praxi. Příliš sice za léta svého trvání neuspěl, jak ukázaly masové demonstrace, ale má jistou, relativně silnou o islám opřenou legitimitu. V tomto ohledu žádného skutečného opozičního rivala na domácí scéně nemá. Amerického potomka dávno svrženého šáha, který sám byl synem usurpátora, můžeme směle vynechat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Dobrovolné poplatky

Kdyby byly poplatky za ČT dobrovolné, což chcete prosadit, jak byste pak v praxi ošetřili, že ti, co je nebudou chtít zaplatit, si pak ČT ani nebudou moc pustit? Mimochodem, financování z rozpočtu, což tato vláda navrhuje, není dobrovolné, uvědomujete si to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Veselá svatba a méně veselé souvislosti

18:23 Jiří Weigl: Veselá svatba a méně veselé souvislosti

Pondělní glosa Jiřího Weigla