Josef Reiman: Hyde Park, nebo past na Popelku

18.03.2012 7:30 | Zprávy

V pátek večer nám ČT prostřednictvím pana verbálního žongléra Takáče názorně předvedla, jak je možno ztrapnit každou dobrou myšlenku byť byla proti vůli mocných a dehonestovat člověka, který pro lidi v naší vlasti udělal více, než celá zpravodajská budova České televize. To, že není verbálně zručný jen dokazuje, že nemá vůdcovské ambice a jde mu především o zastavení asociálních reforem a odchod zkorumpovaných a proti vlastním lidem jednajících politiků, včetně vlády, parlamentu i prezidenta.

Josef Reiman: Hyde Park, nebo past na Popelku
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Jeden ze zakladatelů Holešovské výzvy Slávek Popelka

Vážený pan Takáč opět posloužil svým chlebodárcům. Byl “mistr světa“. Běda však, kdyby na místě pana Popelky seděl třeba pán osudu Nečas prohlasovaný na svůj post kamarilou služebníků kapitálu a kamarádů bohatých. To by zřejmě tak sebejistě nevystupoval a možná že by po sobě na koberci nechal i malou loužičku.  Tak mistře slova, poslechněte si pár odpovědí na otázky „náhodných diváků“ i Vašich moudrých vývodů.

Nejprve musím ocenit odvahu, s jakou šel pan Popelka do “jámy lvové“. Věcně na základní otázku odpověděl, i když ve světle reflektorů a zkoumavých objektivů kamer by možná téměř každý z nás ztratil “glanc“. On řekl, co pokládá za svůj úkol. Na některé otázky se pokusím odpovědět velmi stručně. Přímá demokracie i přímá volba jsou si příbuzné v tom, že kandidáty volby nenavrhují vyvolení „zástupci lidu“, ale sami lidé formou referenda tak, aby mohli dát svůj hlas těm, kterým věří. Jistě není složité vytvořit okrskové a další volební komise, které sestaví návrh podle výsledků referenda, a podle počtu hlasů sestaví seznam kandidátů do dalšího kola. V něm se už musí kandidáti prezentovat, pokud chtějí tuto primární volbu přijmout. Tímto způsobem je možné organizovat nejen volbu pro komunální úřady ale také pro orgány státní správy. Záležitosti nutné k ozdravení policie a státních zastupitelství a justice mohou stejně posuzovat odborné týmy sestavené z renomovaných akademiků ve spolupráci s členy občanských komisí ustavených z občanů volených v primárních volbách. Na konstrukci tohoto volebního systému je opravdu ještě čas.

Na otázku pana Takáče, kdo odhalí ty, kteří se dopustili korupce a nemorálního jednání, si snad dokáže jmenovaný odpovědět sám. Přece není v TV týden. Netřeba se ptát. Navíc jsem přesvědčen, že v nové atmosféře společnosti se narovná jednání celé justice, protože bude mít za zády neúprosného kritika, veřejnost. Takže žádná anarchie, jen pořádek. Přece všichni víme, že demokracie je ten nejpřísnější režim, kde svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Stejná situace je při volbě prezidenta. Bude sice přímá volba, ale z uchazečů které vyberou politické strany. Takže si vybereme z těch, kteří nám budou vybráni. Není to úsměvné? Potom nám, slovy pana Popelky, klidně může místo prezidenta vládnout třeba král.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Josef Reiman

Ing. Marie Pošarová byl položen dotaz

Zrušení dočasné ochrany pro cizince pachatele

Chápu to dobře, že mají u nás migranti nějakou ochranu, která trvá, i když se dopustí nějakého trestného činu, a že je není možné vykázat do země, odkud přišli? Vždyť to je úplně absurdní. A jestli vás také chápu dobře, tak tuto ochranu chcete pro zrušit. Zajímá mě, zda máte nějakou podporu i u jiný...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Zakázané ovoce vždy nejlépe chutná

15:16 Jiří Halík: Zakázané ovoce vždy nejlépe chutná

Přečetl jsem si článek europoslance Zdechovského, ve kterém žádá eurokomisařku Leyenovou o zákaz sov…