Karel Hvížďala: O domovních znameních

18.03.2013 9:00 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Od příštího týdne se má údajně začít oteplovat: To je dobrá zpráva, protože se přestaneme dívat na zem, začneme zvedat hlavy a vyhlížet nejen sluníčko, ale zahlédneme i domovní znamení U zlatého slunce. Jen v Praze se jich zachovalo podle Lydie Petráňové dvě stě a k tomu asi čtyřicet torz. Připomeňme: U zlatého ořechu, U maňasa či U osla v kolíbce, kteréžto jméno dal prý domu nějaký šprýmovní bradýř.

Karel Hvížďala: O domovních znameních
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Domovní znamení jsou tajemné symboly, jejichž původ sahá u nás, stejně jako v Londýně, Paříži, v Norimberku či Krakově, až do XIV. století, kdy znameními byly označovány nejprve právovarečné domy a pak ty na tržištích, náměstích a hlavních ulicích. Nejstarší dochované znamení pochází z Dolního Egypta již ze III. století před naším letopočtem. Je na něm oltář, posvátný býk a nápis, který hlásá: v domě bydlí vykladač snů. Jde tedy spíše o znak řemeslného bratrstva či cechu. Tak tomu ale vždy být nemusí, protože tehdejší lidé používali jiné symboly, uctívali jiné hodnoty a my se o smyslu znamení můžeme jen dohadovat.

Domovní znamení, dříve než se začala používat čísla domů a ještě později názvy ulic, byla vždy úzce spjata s domem: dávala mu jméno a hlavně napomáhala orientaci ve městě. Domovní znamení jsou spjata se vznikem prvních okázalejších městských rezidencí. Majitelé chtěli napodobovat šlechtické erby a vyjadřovali svou totožnost individuálním znamením, která vytvářeli od dob Karla IV. štítaři. V předměstských chudších čtvrtích se domům říkalo podle stvebních detailů: dům u červených dveří, nebo u tří schodů. Barevnost ale prý nemusela být vždy výsledkem náhody: Žlutou barvou v XV. století kat značil domy zločinců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Velezrada

Já rozhodně nesouhlasím s tím, aby se EU změnila ve federaci, ale to, že prezident řekne svůj názor, že by ji preferoval, přeci není žádná velezrada. To nemůže říci svobodně svůj názor? Nebo on snad pro přeměnu podniká nějaká kroky, které mi unikly?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

12:16 Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Už dlouhou dobu si myslím, že prezident Pavel je zcela pod vlivem lidí ze svého bezprostředního okol…