Karel Hvížďala: O pozvolné emancipaci justice

05.09.2013 9:07 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Budeme-li se snažit jako Marcela Augustová, která bude zřejmě po 26. říjnu 2013 v České televizi ve virtuálním studiu komentovat výsledky voleb, předjímat výsledky ve virtuálním prostoru komentáře už dnes, zahlédneme následující obraz: ODS se zřejmě značně propadne včetně současných šéfů:

Karel Hvížďala: O pozvolné emancipaci justice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Martin Kuba v jižních Čechách neuspěje stejně jako asi Miroslava Němcová, ať bude kandidovat kdekoliv. Nejvíc hlasů dostane asi sociální demokracie: Michal Hašek z ČSSD získá skoro jistě nejvíc preferenčních hlasů na jižní Moravě a Strakova akademie se stane detašovaným pracovištěm Hradu. Bohuslav Sobotka bude na odstřel. Slušnější výsledky získají ještě nejspíš komunisté a TOP 09, zbytek naší politické krajiny bude s největší pravděpodobností značně rozdroben. Za takové situace by byla zcela narušená rovnováha mocí, v níž ve fungujících demokraciích spolu soupeří moc zákonná s mocí výkonnou, které jsou kontrolovány dvěma nezávislými mocnostmi justiční a mediální. Proto už dnes je tak důležité, aby si to uvědomily hlavně poslední dvě mocnosti, to znamená veřejnoprávní a privátní prestižní média a samozřejmě justice. Poslední události jak v České televizi, tak v justici tomu snad nasvědčují.  

Podívejme se dneska zevrubněji na situaci v justici. Další právníci, kteří mají nejblíž k Miloši Zemanovi, nepočítáme-li pana předsedu, kteří by mohli fungovat u Ústavního soudu jako jeho advokáti, naštěstí zatím neprošli: Pana Koudelku si nedovolil prezident ani nominovat a pan Sváček neprošel v Senátu, který zafungoval jako pojistka. Uvidíme, jak dopadne nový prezidentův nominant Radovan Suchánek, který učí na vysoké škole, působil jako poradce několika sociálnědemokratických poslanců a je zatím pouze advokátním koncipientem. A skoro současně se prezident pustil v Hovorech z Lán do předsedkyně Nejvyššího soudu Ivy Brožové, řekl, že k ní ztratil důvěru, kvůli tomu, že jeden ze senátů tohoto soudu zastavil stíhání poslanců Tluchoře, Fuksy a Šnajdra, jako kdyby ona mohla a směla zasahovat do rozhodování jednotlivých senátů nebo se od jeho rozhodnutí distancovat. To v České televizi dost důrazně vysvětlil právník Petr Pithart. Prezident však přesto z neformálního justičního poradního sboru Ivu Brožovou vyškrtl a doplnil ho novými členy, aniž to oznámil ostatním. Na to justice reagovala velmi jasně. Bývalý ústavní soudce a dnes ombudsman Varvařovský vzkázal, že pečlivě zváží, jak se příště stavět k odborným konzultacím s Hradem. Podobně reagoval i předseda Nejvyššího správního soudu Baxa: "Rozhodnutí ignorovat předsedkyni Brožovou se mi nezdá. Stejně jako důvody, které pan prezident uvedl..." Nahradit v poradním sboru měl Ivu Brožovou šéf Soudcovské unie, který ale prohlásil: "Nikdo se mnou o nominaci nemluvil. Musím teprve zvážit, zda to z pozice šéfa unie přijmu... Vyjádření na stranu (dr. Brožové) považuji za mimořádně nešťastné.  

A o pár dní později Nejvyšší soud vydal rozhodnutí, podle kterého se nevztahuje amnestie bývalého prezidenta na pachatele, kteří se skrývali před spravedlností a sami tak zapříčinili průtahy ve svých kauzách. Zatím tak bylo rozhodnuto ve třech z jedenácti odvolání, která podal Nejvyšší státní zástupce Zeman.  

Tyto signály by mohly vzbuzovat naději, že zvláště s generační výměnou v soudnictví se zvýší v justici pocit samostatnosti a bude v nejbližší době, kdy to bude nejvíc zapotřebí, fungovat jako pojistka proti uzurpování moci do jednoho centra. Nezávislá média by v tom justici měla pomáhat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

15:57 Zdeněk Lanz: Poslední bitva o Metropol vzplála aneb Hejtmanův pláč na špatném rameni

Tématu odkupu Metropolu v Českých Budějovicích se v minulých dnech věnovalo hned několik článků.