Karel Januška: Arogance a chamtivost některých soudců

Na blogu zveřejňuji úvahy nad rozhodnutími moci soudní. Dopisem jsem sdělil své úvahy nejvyšším představitelům moci soudní. Od předsedy Nejvyššího soudu jsem obdržel následující odpověď. Zřetelné odpovědi, jak zabránit excesům v justici jsem se nedověděl.

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Zveřejňuji reakci na jeho vyjádření.

„Nejvyšší soud České republiky obdržel Vaše elektronické podání ze dne 16. 4. 2015, K jehož obsahu Vám z pověření předsedy Nejvyššího soudu sděluji:

Jelikož toto podání nemá charakter žádného podání (např. mimořádného opravného prostředku v soudním řízení), kterým by se měl Nejvyšší soud zabývat v rámci své rozhodovací činnosti vymezené zákonem, bereme obsah tohoto podání a Váš osobní názor v něm vyjádřený pouze na vědomí, a to s tím, že případná další podání obdobného charakteru již budou ponechána bez naší odpovědi.

Tímto sdělením považuji Vaše podání ze dne 16. 4. 2015 z naší strany za vyřízené.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

justice , Januška

Paní senátorko

... píšete, že pan Okamura nereprezentuje vaše postoje. A to si představte, že ODS a vůbec celá minulá pětikoalice nereprezentovala postoje mnoha a mnoha voličů! Našlo by se toho mnoho, co pětikoalice prováděla proti vůli voličů! Přesto jsme museli počkat, až volby sjednají nápravu! Nebylo by namíst...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: