Karel Januška: Arogance a chamtivost některých soudců

24.04.2015 19:12 | Zprávy

Na blogu zveřejňuji úvahy nad rozhodnutími moci soudní. Dopisem jsem sdělil své úvahy nejvyšším představitelům moci soudní. Od předsedy Nejvyššího soudu jsem obdržel následující odpověď. Zřetelné odpovědi, jak zabránit excesům v justici jsem se nedověděl.

Karel Januška: Arogance a chamtivost některých soudců
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Zveřejňuji reakci na jeho vyjádření.

„Nejvyšší soud České republiky obdržel Vaše elektronické podání ze dne 16. 4. 2015, K jehož obsahu Vám z pověření předsedy Nejvyššího soudu sděluji:

Jelikož toto podání nemá charakter žádného podání (např. mimořádného opravného prostředku v soudním řízení), kterým by se měl Nejvyšší soud zabývat v rámci své rozhodovací činnosti vymezené zákonem, bereme obsah tohoto podání a Váš osobní názor v něm vyjádřený pouze na vědomí, a to s tím, že případná další podání obdobného charakteru již budou ponechána bez naší odpovědi.

Tímto sdělením považuji Vaše podání ze dne 16. 4. 2015 z naší strany za vyřízené.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Mnichov

Pane doktore, rád bych si ujasnil váš postoj k české otázce a k Benešovým dekretům. Několikrát jste přidal rovnítko mezi Mnichovem a postojem některých reprezentantů bývalé opozice ve vztahu k Ukrajině. Prosím o vysvětlení. Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Co přinese Trumpových 28 podmínek?

12:26 Zbyněk Fiala: Co přinese Trumpových 28 podmínek?

Tajný seznam podmínek pro mírové urovnání ukrajinské války je venku. Uchytí se?